法律快车法律问答 > 河南法律问答郑州法律问答郑州刑事辩护法律问答 > 问答详情

但是到了工程结束也只支付了百分之七十,9级伤残 10级伤残算不算是正当防卫?

更新时间：2018-12-06 08:21:11人浏览

问题描述：

9月5日上午9点30分左右,我父亲与同市场的对门商户在我家店里打起来了,事因2011年冬天我家给他家装修共计花费了2W元钱,但是到了工程结束也只支付了百分之七十,尾款一直拖欠,然后再今年的9月4日对面商户给我父亲打电话说家里装修的地方有坏的,让我爸给安排工人给他维修,我爸说明天,结果到了9月5日上午9点的时候给我爸打电话问工人为什么还不去,我爸说等下午就去了,对方就开始破口大骂,骂了妈又骂爸,然后我父亲从工地回来以后,他来到我家店里对我父亲指指画画我父亲说不让他指画了以后他就动手了,并拿板凳砸在了我父亲的眉弓骨上(经鉴定为骨折) 还拿了壁纸刀子给我爸划了好几下我爸赤手空拳还击了他,可能是没打过我爸然后有跑回去叫了他的儿子他儿子拿着砍刀就冲过来了,威胁我家店员并砍碎店内2扇大玻璃门和一台电脑扬言说自己是黑社会的可能是听从了他家维修工的话把刀放回店内又跑回来打我父亲导致我父亲轻伤。事情过后经鉴定对方也是轻伤 9级伤残我方是轻伤 10级伤残现在对方要求我方赔偿6W人民币如果赔了我感觉是不是太窝囊了?应该怎么解决 ,这个算不算是正当防卫?

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助160172人 · 响应时间平均1分钟内

　　未成年人正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2018-12-06 07:57:01

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助74293人 · 响应时间平均4分钟内

1、刑事案件的确是不收费的，刑事附带的民事赔偿案也是不另行收费的，但若是单诉的民事赔偿案则是要收费的；
2、轻伤可以自诉也可以公诉，但不是被害人要求的，是公安机关和检察机关确定的；公安和检察机关认为不提起公诉的，则由受害人或受害人近亲属提出自诉；
3、公诉当然好，由国家的司法机关替受害人打刑事官司，受害人只要就刑事附带民事部分搜集证据就可以了。但公诉案是由检察院提起诉讼，是否起诉和是否撤诉受害人无权干涉，因此，如果想为了多得些赔偿而撤诉“私了”是不可能的，并且“私了公案”是犯法的；
4、故意伤害案无论是公诉或是自诉，派出所都是必经的部门，派出所的案卷是故意伤害案的主要证据。因此，想抛开派出所，是不可能的；
5、如果是自诉案，在自诉人向法院起诉后，派出所将其案卷移交给法院；如果说是公诉案，嫌疑人被刑拘后，派出所将其案卷移送到刑侦机构；
6、不立案通知书就是通知你此案不属于公诉，受害人有权向检察院申诉，但这一般是不会成功的，因为是否立案批捕实际上检察院定的，其程序是：公安报案给检察院，检察院认为应当批捕则立公诉案，检察院认为证据不足则退还公安补充，补充后仍然不足则不予立案，下达不立案通知书。所以，此时受害人的选择一是协商解决（私了），二是向法院提起自诉案。

2018-12-06 08:01:46

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助188325人 · 响应时间平均3分钟内

正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念，表示“对于现实不法之侵害，为防卫自己或他人之权力所为之行为”。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。有一款一个第三人称动作类游戏游戏叫做《正当防卫》。　　我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：　　
1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。　　目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。　　
2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。　　防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。　　
3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。　　正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。

2018-12-06 08:09:01