法律快车法律问答 > 宁夏法律问答石嘴山法律问答石嘴山合同纠纷法律问答 > 问答详情

合资购买了三套房产。算不算是诈骗和侵犯他人财产罪，能不能起诉乙方和丙方。而乙方现在还在缓刑期间

更新时间：2018-12-04 07:23:11人浏览

问题描述：

甲乙双方在2009年合资购买了三套房产。这三套房产由于一些特殊原因过户在丙方名下。但是由于乙方和丙方是亲戚关系，乙方给甲方出具书面证明，证明丙方名下一套房产是甲方的。从2010年甲方强烈要求丙方将房产过户到甲方名下。但丙方推三阻四。找过乙方乙方也不配合。请问丙方和乙方这算不算是诈骗和侵犯他人财产罪，属不属于刑事案件。能不能起诉乙方和丙方。ps：有乙方写给甲方的书面证明，证明其中一套房产在丙方名下和丙方写给乙方的书面证明，证明三套房产在乙方名下补充说明：甲方的孩子今年5月18日给乙方出具公证委托书要求过户，乙和丙方没有配合，甲方孩子6月17又亲自从外地来找乙方，丙方还是没有过户，而乙方现在还在缓刑期间，如果甲方孩子现在起诉乙方，乙方能不能两罪并罚，能不能促及刑事

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

合同纠纷律师团队

推荐

已帮助182506人 · 响应时间平均1分钟内

有借条的借款即使债务人不还钱，在现实中很难被认定为诈骗犯罪，通常被定性为民事借贷关系，只有通过民事诉讼来请求法院判决借款人还钱。
但有些情况下如果借款人以非法占有为目的，以打借条为幌子，以借款为名行诈骗之实，是可以被认定为诈骗罪定罪的。
这主要看借款人主观上没有非法占有的目的，否则即使虚构了部分事实借钱，最后由于客观原因致使所借款物无法偿还，还是应该属于民间借贷。

2018-12-04 07:23:11

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助170537人 · 响应时间平均5分钟内

侵犯财产罪(财产犯)的法益是理论上争议较多的问题。根据张明楷教授的观点，侵犯财产罪的法益首先是财产所有权及其他本权，其次是需要通过法定程序改变现状(恢复应有状态)的占有;但在非法占有的情况下，相对于本权者恢复原状的行为而言，该占有不是财产犯的法益。这段话内容很丰富，不太好理解。我们逐句讲解一下。　　
(1)“侵犯财产罪的法益首先是财产所有权及其他本权”.这里的“财产所有权”可以根据民法确定，即包括财产的占有权、使用权、收益权与处分权。“本权”包括合法占有财物的权利(他物权)以及债权;在合法占有财产的情况下，占有者虽然享有占有的权利，却没有其他权利，尤其没有处分权。　　这段话说明：首先，对所有权的四种权能的侵犯，都可能构成财产犯罪。其次，侵犯他物权以及债权的行为也能构成财产犯罪。例如甲将某汽车质押给乙，丙盗窃了这辆车。由于乙必须赔偿甲，所以甲没有损失。那么丙的行为可以说没有损害甲的所有权。那么丙是否能构成盗窃罪呢?如果因为甲的所有权没有被损害，就认为丙的行为不构成犯罪，显然不合理。这时，我们就可以用这个理论来解释这个案件。由于丙侵犯了乙的质权，这是一种他物权，丙也构成犯罪。　　
(2)“需要通过法定程序改变现状(恢复应有状态)的占有”是指，如果要违背占有人的意志改变其占有现状(如没收、追缴，将财物转移给他人占有)，就需要通过法定程序(其中的占有，不限于对财物的占有，还包括对财产性利益的占有)。这段话看起来很难懂，其实很简单。这里的占有专指非法占有。例如非法占有毒品、盗窃者非法占有所窃之物等。这些占有都是需要通过法定程序改变其占有的，即让占有者不能占有。例如将毒品收缴国家，将赃物返还受害人等。这种占有是非法的，以前的刑法理论认为法律不应该保护这种占有。但是，最近的刑法理论则认为刑法也应当保护这种占有。例如从窃贼处窃走其所窃赃物的，构成盗窃罪。抢劫他人非法持有的毒品的，构成抢劫罪。关于这个问题，大家可以看一下《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中第七条的规定。该条明确规定：“以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪”：“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪”。　　
(3)“但在非法占有的情况下，相对于本权者恢复原状的行为而言，该占有不是财产犯的法益。”这句话的意思是，这种非法占有不能对抗本权者恢复权利的行为。例如，甲盗窃了乙的手机，如果乙自己将它再从甲处偷回来，就不构成犯罪。这叫“恢复权利的行为”。但是，如果是无权索回手机者，例如丙将该手机窃走，则构成盗窃罪。这句话的目的是要将被害人恢复权利的行为排除在财产罪之外。

2018-12-04 07:19:20