3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
综合法律律师团队
推荐
已帮助164065人 · 响应时间 平均5分钟内
我国刑法并没有都规定关于防卫过当是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质和防卫行为造成的严重结果，刑法也没有专门条款规定防卫过当罪及其具体适用的法定刑。但是，防卫过当造成严重后果构成犯罪的，应当承担刑事责任，受到刑事处罚
2021-10-18 20:39:07
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助147982人 · 响应时间 平均5分钟内
防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为
2021-10-18 20:46:54
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助86703人 · 响应时间 平均4分钟内
防卫过当，本身已经超过了法律规定防卫的必要限度，因此应当负刑事责任。但需要注意，防卫过当本身不是一个罪名，构成什么类型的犯罪需要结合防卫过当的具体情形和造成的具体后果才能确认。
就目前司法实践来看，因防卫过当造成过失致人重伤、过失致人死亡、故意伤害、故意杀人等情形在防卫过当中较为普遍
就目前司法实践来看，因防卫过当造成过失致人重伤、过失致人死亡、故意伤害、故意杀人等情形在防卫过当中较为普遍
2021-10-18 20:51:00
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的主观罪过是
防卫过当是指正当防卫人在制止不法侵害行为时，因超过法律规定的必要限度造成不法侵害人重大损害的情形。对于防卫过当的认定，应当分清是主观故意的还是过失造成的。接下来
假想防卫
人浏览
有下列形式，1、间接故意的防卫过当。即防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。2、过于自
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的罪过形式有：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的罪过形式有：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，正当防卫超过必要限度造成重大损害的，为防卫过当，但应当减轻或免除处罚！
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
有可能构成故意伤害，至于是否属于正当防卫还需要具体看案件材料
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的罪过形式有：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的罪过形式有：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的罪过形式有：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。《刑法》第二十条，正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
