3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助129949人 · 响应时间 平均4分钟内
打架还手一般属于互殴,打架还手,实践中大多会认定为是一种斗殴行为,不是正当防卫。打架还手不属于正当防卫,并不意味着遇到危险不可以出手。其实,设置正当防卫的目的并非鼓励互相伤害,而是告诉大家在遇到现实危险时,可以采取必要的防卫措施,保护人身及财产安全
2021-08-26 00:36:00
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助50893人 · 响应时间 平均4分钟内
正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任
2021-08-26 00:37:46
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
对过失犯罪可以正当防卫,只要侵害自己的身体安全就可以实施正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
依据法律规定,采取防卫行为,造成正在进行严重危及人身安全的抢劫犯死亡的属于正当防卫行为。但是如果是使用枪支致人死亡的则有可能涉嫌其他犯罪,比如非法持有、私藏枪支
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果被认定为是正当防卫不用负刑事责任,杀人了只要是正当防卫也不需要负刑事责任。如果不是需要负相应的刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。不过即使负担民事责任也是要按双方的过错比例来承担的,具
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果不法侵害人属于未成年人,且符合下列条件的,一样适用但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
被打还手属于正当防卫吗
在法律上正当防卫属于一种自我保护的方式,但是它的适用需要满足几个前提要件。这一点我们还是需要搞清楚的,不然的话很容易出现防卫过当情形。那么,被打还手属于正当防卫
什么是正当防卫
人浏览
准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
打架斗殴是正当防卫吗
一言不合就打架的情况下,如果出手严重了,导致受伤的一方伤情得到轻伤以及以上的,就涉嫌刑事犯罪了。对于打架斗殴是正当防卫吗?下面由法律快车小编在本文整理介绍相关内
什么是正当防卫
人浏览
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和防卫过当
正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行
正当防卫案例
人浏览
根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:(1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询