3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助52464人 · 响应时间 平均4分钟内
1、“超过必要限度”。在理解上首先应该弄清楚是什么行为超过必要限度。毫无疑问，当然应当是指避险行为。紧急避险的目的是通过避免危险发生而保护合法利益，评价其超过必要限度的立足点只能是在为了避免危险发生而对第三者的合法利益所造成的损害上。
2、“不应有的损害”。与“超过必要限度”相对应，这里的“不应有的损害”是针对行为后果而言的，即对其他合法利益造成不必要、不恰当的损害
2021-08-25 14:19:55
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助166404人 · 响应时间 平均4分钟内
正当防卫必要限度的基本原则阐述如下：
1、以制止不法侵害、保护合法权益为出发点来考察正当防卫的必要限度。
2、以主观和客观相统一为出发点来考察正当防卫的必要限度。等等
1、以制止不法侵害、保护合法权益为出发点来考察正当防卫的必要限度。
2、以主观和客观相统一为出发点来考察正当防卫的必要限度。等等
2021-08-25 14:28:15
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助68491人 · 响应时间 平均5分钟内
不法侵害的强度，对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度；不法侵害的缓急，是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度
2021-08-25 14:41:46
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
聚众斗殴受伤了可以向对方提出民事赔偿，或者向派出所报案，要求处罚对方。聚众斗殴受伤赔偿标准：1、医疗费赔偿金额=已发生医疗费用(不含原发病医疗费用)预期医疗费用
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。[1]根据《刑法》[1]第二十条
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
紧急避险超过必要的限度，造成不应有的危害。即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。避险过当应当负法律责任，但在刑事上应当减轻或免除处罚。刑法第21条第2款规定：
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民法上的紧急避险民法通则第一百二十九条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
轻伤以下的伤情、即轻微伤构不成刑事案件的立案标准，所以不会被刑事拘留；但是按照《治安管理处罚法》的相关规定是可以行政拘留的，最长时限不超过15日（有两种以上违法
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
在防卫过当中，若是防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
因为紧急避险机动车驾驶人逆行肇事负事故全部责任。一方在变更车道过程中形成的同向刮擦交通事故，变更车道一方承担全部责任;◆追尾交通事故1、后车撞行驶中的前车形成的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
用人单位提前解除劳动合同需支付赔偿金：1、在劳动合同期内(如果劳动者没有过错)公司单方面解除合同，属于违法解除劳动合同，公司应支付2倍经济补偿金数额的赔偿金。2
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫的必要限度
核心内容：正当的防卫是有一定的一个程度要求的，在相应的必要性问题上，是有法定性、必要性和相对性的问题比较，那么根据法规是如何进行落实的呢？下文将会详细分析，法律
什么是正当防卫
人浏览
紧急避险是以损害一种合法利益来保全另一种利益，所以，紧急避险就不能超过必要的限度，这个限度就是被损害的利益必须小于被保全的利益。如果被损害的利益大于或者等于被保
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
什么是正当防卫的必要限度?
什么是正当防卫的必要限度?所谓正当防卫的必要限度，就是指防卫人的防卫行为足以制止不法侵害人的不法侵害行为而没有对其造成不应有的危害。划分正当防卫与防卫过当的界限
什么是正当防卫
人浏览
交通警察利用职权非法占有公共财物，索取、收受贿络，或者滥用职权、玩忽职守，构成犯罪的，依法追究刑事责任。这里所涉及的罪名主要是：(1)贪污罪。根据《中华任命共和
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
