3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助140263人 · 响应时间 平均3分钟内
打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任
2021-08-05 13:11:46
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助112218人 · 响应时间 平均5分钟内
打架别人先动手还手不算正当防卫，构成正当防卫需要满足以下条件：
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
2、必须是在不法侵害正在进行的时候；
3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
4、正当防卫不能超越一定限度。相互斗殴起因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为，在正常的互殴中是一种相互侵害
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
2、必须是在不法侵害正在进行的时候；
3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
4、正当防卫不能超越一定限度。相互斗殴起因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为，在正常的互殴中是一种相互侵害
2021-08-05 13:17:33
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
根据伤害结果来分析，对方只是有过错
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，这种情况可以问问派出所
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
受到人身伤害的，应当在第一时间进行就医处理，并保留现场痕迹，必要的时候可以直接报警处理，让警察固定证据，如果因此产生财产损失的，可以提起相关的侵权诉讼来维护自己
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1.正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。2.如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。《侵权责任法》第三十条因
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
要看具体情形，不能一概而论。
全部7个答案 >
人咨询过 去咨询
从正当防卫的理论来讲，你这种行为不属于正当防卫。当然从过错的角度是对方引发，可以要求对方适当承担责任。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
被打还手算正当防卫吗?正当防卫怎么认定
生活中被打还手构成正当防卫，但是还手的程序要与当事人受侵害程度相当，超过必要的范围，防卫人可能构成防卫过当。更多关于被打还手算正当防卫吗？正当防卫怎么认定的相关
什么是正当防卫
人浏览
打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。《刑法》规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
被打还手属于正当防卫吗
在法律上正当防卫属于一种自我保护的方式，但是它的适用需要满足几个前提要件。这一点我们还是需要搞清楚的，不然的话很容易出现防卫过当情形。那么，被打还手属于正当防卫
什么是正当防卫
人浏览
正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
儿女打架父母动手
两家孩子打架本是小事，可是父母却为这点小事大打出手，结果一人被打成耳鼓膜穿孔，另一人因犯故意伤害罪被追究刑事责任。2005年4月下旬一天傍晚，于某正在家看电视，
刑事诉讼动态
人浏览
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。[1]根据《刑法》[1]第二十条
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
