3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助89987人 · 响应时间 平均4分钟内
正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任
2021-06-30 12:20:20
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助117798人 · 响应时间 平均4分钟内
刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的。
应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。
在刑法理论上，必须同时具备起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等五个条件
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的。
应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。
在刑法理论上，必须同时具备起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等五个条件
2021-06-30 12:24:13
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
防卫过当与正当防卫的区别
正当防卫是合法权利，阻碍他人侵权行为，而防卫过当则属于正当防卫过度，正当防卫不需要承担责任，防卫过当还需要承担责任。因此接下来将由法律快车小编为您介绍关于防卫过
人格权一般规定
人浏览
你好，首先应当在保证自身安全的情况下报警求助；其次，对方正在行凶的，可以自卫，应当固定好相关的证据，否则，很难认定正当防卫。可致电详询
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫是法律赋予公民的一项合法权利，也是为保护合法权益免受正在进行的不法侵害的一种以暴制暴的私力救济措施；防卫过当的构成，必须同时具备两个特征：一是防卫行为应
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1，故意杀人与故意伤害，同是故意，主要是看行为后出现什么结果。如果出现死亡的，就定故意杀人，否则，定故意伤害。防卫过当就是，在防卫过程中，防卫手段过度的行为
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
要根据具体情况认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
制止正在进行的不法侵害，属于正当防卫。根据具体情况来判断是否属于防卫过当，如果防卫过当刑事定性为故意伤害，民事构成侵权。应该减轻或者免除处罚
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
要结合具体案情确定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好需要结合案情确定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫与防卫过当的区分
我们知道，正当防卫与防卫过当都不以伤害他人或者利益为前提的，虽然两者之间有必然的差别，但是他们一开始的目的是一样的，都是为了抵御外来的伤害和其他利益伤害的。那么
什么是正当防卫
人浏览
正当防卫和防卫过当
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行
正当防卫案例
人浏览
正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
看是否符合正当防卫的五个条件、防卫过当的四个条件
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
