2位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助139383人 · 响应时间 平均5分钟内
认定为防卫过当的情形：行为人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，放任这种重大损害发生的；知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生；或者因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的。
2023-04-16 18:18:09
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
你的情况构不成法律上的轻伤
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
你好。是否构成轻伤，要根据公安机关的鉴定
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
轻伤一级是刑事方面的概念，与民事赔偿没有关联性。如果因交通事故受伤的，可以由双方根据交警认定的责任就赔偿进行协商，如果双方协商不成的，可以向法院起诉要求赔偿。主
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当致人轻伤二级
当有人对你正在进行抢劫，杀人的时候，我们都会奋起反抗，如果在紧急情况下造成了那个人的受伤或者死亡，应该判定正当防卫还是防卫过当呢？下面就让法律快车小编为大家带来
刑法知识
人浏览
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
外伤性流产在法医学鉴定中，首先鉴定外伤与流产的关系，其次鉴定流产类型，外伤为流产直接关系：类型为难免流产，为轻伤；先兆流产属轻微伤。间接关系：外伤为流产诱发因素
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫致人轻伤属于防卫过当吗
防卫致人轻伤属于防卫过当吗？刑法理论通说认为，必要限度原则上应以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面不存在过于悬殊的差异。
什么是正当防卫
人浏览
1、违反了《治安管理处罚法》的规定，应当被行政拘留、罚款；2、《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
如果属于正当防卫，可以不不服刑事责任。正当防卫必须符合以下几个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和防卫过当
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行
正当防卫案例
人浏览
具体是什么情况？是否报警
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。非正当防卫，是指不是危害本人或者他人
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
