3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助146543人 · 响应时间 平均4分钟内
正当防卫超过必要的限度即为防卫过当，具体情况应根据案件情况来分析。防卫过当属于刑法上法定从轻、减轻处罚的情节。民事责任也因被害人的过错相应减轻
2021-06-28 10:24:53
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助194057人 · 响应时间 平均4分钟内
制止正在进行的不法侵害，属于正当防卫。根据具体情况来判断是否属于防卫过当，如果防卫过当刑事定性为故意伤害，民事构成侵权。应该减轻或者免除处罚
2021-06-28 10:29:36
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
论防卫过当的界定
论文摘要：新《刑法》第20条在对正当防卫作了规定的同时，也规定了对防卫过当行为，应当负刑事责任，但刑法并没有对“明显超过必要限度”，及“重大损害”做出界定，造成
什么是正当防卫
人浏览
防卫过当的界定需综合考虑多个因素。首先，要判断防卫行为是否针对正在进行的暴力犯罪；其次，评估防卫行为是否超出了必要限度并造成了重大损害。具体处理方式包括：及时报
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的认定标准：1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权；2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；3.
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
以下情况下是正当防卫：1、有不法侵害发生；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、不能超越一定限度；4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；5、正当
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的认定标准是：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为；2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当，指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害的行为。（1）在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。（2）主观过错性。这是犯
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和防卫过当的区分在于采取的制止性行为是否超过了必要的限度。正当防卫的行使条件：1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫与防卫过当的区分
我们知道，正当防卫与防卫过当都不以伤害他人或者利益为前提的，虽然两者之间有必然的差别，但是他们一开始的目的是一样的，都是为了抵御外来的伤害和其他利益伤害的。那么
什么是正当防卫
人浏览
一般由警方调查认定
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和防卫过当
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行
正当防卫案例
人浏览
1、在量刑起点的基础上，可以根据伤亡后果、伤残等级、手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。2、雇佣他人实施伤害行为的，可以增加基准刑
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
