意外事故 正当防卫 防卫过当的区别

更新时间:2021-06-18 18:48:02人浏览
问题描述:
意外事故正当防卫防卫过当的区别意外事故 正当防卫 防卫过当的区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
刑事案件律师团队 咨询我
已帮助139279人 · 响应时间 平均1分钟内
主要看防卫行为是否超出必要的范围
2021-06-18 18:35:53
平台特邀律师 咨询我
已帮助112178人 · 响应时间 平均4分钟内
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。   正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任
2021-06-18 18:39:08
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助76511人 · 响应时间 平均2分钟内
看是否符合正当防卫的五个条件、防卫过当的四个条件
2021-06-18 18:48:02
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
正当防卫条件
正当防卫条件
正当防卫的条件如下:1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必
刑事辩护
次播放
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
打架斗殴正当防卫的法律依据是什么
打架斗殴正当防卫的法律依据是什么
打架斗殴正当防卫的法律依据是《刑法》规定的,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵
刑事辩护
次播放
依据法律规定,采取防卫行为,造成正在进行严重危及人身安全的抢劫犯死亡的属于正当防卫行为。但是如果是使用枪支致人死亡的则有可能涉嫌其他犯罪,比如非法持有、私藏枪支
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫和防卫过当的区别
俗话说“敌不犯我,我不犯人”,但是有时候就是有一些人故意伤害他人,为了防止自己受到伤害,受害人可能也会拿起武器保护自己,这种行为如果操作过激的话,就可能属于防卫
防卫过当
人浏览
由于车祸受伤的工伤赔偿金额需按流程先申请工伤认定,赔偿金额只有等鉴定等级后才能最终确定。根据不同的伤残等级,获得的补偿是不一样的。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
紧急避险与正当防卫的区别
紧急避险与正当防卫的区别
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,
刑事辩护
人浏览
违反刑法导致犯罪的,法院对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《刑法》的有关规定判处。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打架斗殴怎样才算正当防卫
打架斗殴怎样才算正当防卫
对于打架斗殴行为,都有互相伤害对方的意图和行为,所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴,而另一方仍继续实行伤害
刑事辩护
次播放
如果不法侵害人属于未成年人,且符合下列条件的,一样适用但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
怎么区分防卫过当和防卫不当
怎么区分防卫过当和防卫不当
防卫过当是防卫不当中的一种,防卫不当不一定是防卫过当。在一般情况下,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他
刑事辩护
人浏览
故意伤害后要看情况是否可以监视居住。监视居住一般是逮捕的前一项限制行为的措施,是已经掌握了充分的证据的,就等着起诉嫌疑人了。法律规定:人民法院、人民检察院和公安
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当和防卫不当的区别
防卫过当和防卫不当的区别
防卫过当是防卫不当中的一种。一般情况下,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,
刑事辩护
人浏览
在防卫过当中,若是防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当属于故意伤害吗
防卫过当属于故意伤害吗
防卫过当不属于故意伤害,属于过失犯罪,刑法以追究故意犯罪为原则。过失犯罪为例外,只有在刑法分则条文有明确规定的情况下,才
刑事辩护
人浏览
正当防卫和防卫过当的区别是什么
正当防卫和防卫过当的区别是什么
很多人在受到人身伤害的时候,都会正常的做出防卫,但是怎么区分正当防卫与防卫过当是大家关心的问题。那么,正当防卫打死人怎么办?哪些是非正当防卫?正当防卫和防卫过当
什么是正当防卫
人浏览
我国《刑法》第十七条[1],对刑事责任年龄作出规定,从刑法的规定来看,我国采用了四分法:1、无刑事责任年龄,即不满14周岁的,对任何犯罪都不负刑事责任。2、相对
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫与防卫过当的区分
正当防卫与防卫过当的区分
我们知道,正当防卫与防卫过当都不以伤害他人或者利益为前提的,虽然两者之间有必然的差别,但是他们一开始的目的是一样的,都是为了抵御外来的伤害和其他利益伤害的。那么
什么是正当防卫
人浏览
因正当防卫杀死犯罪分子,属于防卫过当,需承担一定的刑事责任,但不是故意杀人。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询