3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助157931人 · 响应时间 平均3分钟内
关于互相殴斗，因双方都有加害对方的意图，目的均不正当，这种相互侵害的行为都不能成立正当防卫。《刑法》第二十条，正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任
2021-06-18 11:13:28
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
如果双方都有殴斗的意图，目的均不正当，不能构成正当防卫；如果有一方已经停止殴打，是为了避免对方实施的不法侵害，此时就可以对不法侵害进行正当防卫
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。不过即使负担民事责任也是要按双方的过错比例来承担的，具
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和防卫过当的区别
俗话说“敌不犯我，我不犯人”，但是有时候就是有一些人故意伤害他人，为了防止自己受到伤害，受害人可能也会拿起武器保护自己，这种行为如果操作过激的话，就可能属于防卫
防卫过当
人浏览
为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果不法侵害人属于未成年人，且符合下列条件的，一样适用但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。[1]根据《刑法》[1]第二十条
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫必要条件。根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件：1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打架致使受害人受伤，经鉴定达到轻伤以上的，构成故意伤害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。2013年实施的新刑事诉讼法引入了刑事和解制度。如果犯罪嫌
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和防卫过当的区别是什么
很多人在受到人身伤害的时候，都会正常的做出防卫，但是怎么区分正当防卫与防卫过当是大家关心的问题。那么，正当防卫打死人怎么办？哪些是非正当防卫？正当防卫和防卫过当
什么是正当防卫
人浏览
正当防卫应该符合下列条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫不能超越一定限度。正当防卫（又称自我防卫，简称自
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出：要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
