3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
损害赔偿律师团队
推荐
已帮助155549人 · 响应时间 平均1分钟内
过错责任和无过错责任的区别:第
一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则。第
二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,要对受害人提供补偿。等等
一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则。第
二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,要对受害人提供补偿。等等
2021-06-15 13:17:14
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助180999人 · 响应时间 平均1分钟内
过错推定责任和一般过错责任区别,最大的一点就在于承担的责任不同。其中过错推定责任是证明不了无过错的话,就推定有过错。而一般过错责任,则是无过错就无责任,此时只需要证明自己时无过错的就行
2021-06-15 13:36:19
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
无过错责任和过错推定责任的区别
在划分责任的时候,有时候一方可能属于无过错方,就不需要承担责任,但是要正面自己没有对他人造成损害的话,也是需要符合相关规定的,所以要注意区分无过错责任和过错推定
无过错责任
人浏览
无过错责任原则与推定过错责任原则,虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任,但二者有着本质的区别。无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根据我国相关法律的规定,过错推定和无过错责任区别是:第一、传统的过错责任原则中,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明;第二、过错责任原则将过错
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
过错责任和无过错责任的区别:第一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则。第二、无过错责任的基本思想是对不幸
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你说的这些还是技术过错。如病历伪造,丢失等等才能推定过错。你要是按推定过错打官司,很大可能是要败诉的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
医疗损害赔偿责任适用过错推定责任原则,只要受害人能证明损害事实的存在,损害事实与医疗单位的行为有因果关系,如果医疗单位不能证明自己无过错,就应推定医疗单位有过错
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好,合同法原则上采用无过错责任原则,在一些特定情况下采用过错责任原则。首先,当事人不履行合同义务的,即应当承担违约责任,原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
过错责任和无过错责任的区别:第一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则。第二、无过错责任的基本思想是对不幸
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
过错责任是指以行为人在实施行为时主观上的过错(故意或者过失)为承担责任的基本条件而认定的一种责任。无过错责任也称无过失责任,是指没有过错造成他人损害的,依法律规
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
过错责任和无过错责任的区别有:主要区别就是根据侵权行为人的有无过错不同,是否承担责任不同。1、过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错,才能承担相应的侵权责任;
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你说的这些还是技术过错。如病历伪造,丢失等等才能推定过错。你要是按推定过错打官司,很大可能是要败诉的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询