3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助103367人 · 响应时间 平均1分钟内
紧急避险与正当防卫为两个不同的概念。紧急避险针对是对象比正当防卫广泛，正当防卫只能针对人的不法侵害。紧急避险是为了保护更大的合法利益而侵害了相对较小的合法利益，与正当防卫有本质的区别
2021-06-13 19:24:33
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助191417人 · 响应时间 平均5分钟内
您好！关于胁从犯与紧急避险区别的问题，胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
胁从犯与紧急避险的区别就在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益
胁从犯与紧急避险的区别就在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益
2021-06-13 19:27:46
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助70329人 · 响应时间 平均4分钟内
你好，明显超过必要限度的认定需要结合案件具体情况认定。例如，你发现一名小偷正在偷东西，你可以上去动手把他打伤（轻伤以下的），属于正当防卫。你如果是把他打死了，就属于防卫过当，涉嫌故意伤害罪或者故意杀人罪
2021-06-13 19:38:39
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
聚众斗殴受伤了可以向对方提出民事赔偿，或者向派出所报案，要求处罚对方。聚众斗殴受伤赔偿标准：1、医疗费赔偿金额=已发生医疗费用(不含原发病医疗费用)预期医疗费用
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。[1]根据《刑法》[1]第二十条
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果不法侵害人属于未成年人，且符合下列条件的，一样适用但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民法上的紧急避险民法通则第一百二十九条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
故意伤害后要看情况是否可以监视居住。监视居住一般是逮捕的前一项限制行为的措施，是已经掌握了充分的证据的，就等着起诉嫌疑人了。法律规定：人民法院、人民检察院和公安
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
在防卫过当中，若是防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
(一)紧急避险的概念：紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险的侵害，不得已而采取的损害另一个较小的合法利益的行为
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和紧急避险的区别有哪些
如今是一个法制的社会，很多与生活息息相关的事情都离不开法律。正当防卫和紧急避险都属于正当行为，那么两者有什么区别？很多人都有这个问题的困惑，接下来，法律快车的小
紧急避险
人浏览
紧急避险与正当防卫的区别是什么
紧急避险和正当防卫都是我国刑法所规定的，但是很多人根本就不知道这两者的区别。所以下面是法律快车小编为大家带来紧急避险与正当防卫的区别是什么的相关知识。希望能够帮
什么是正当防卫
人浏览
紧急避险是以损害一种合法利益来保全另一种利益，所以，紧急避险就不能超过必要的限度，这个限度就是被损害的利益必须小于被保全的利益。如果被损害的利益大于或者等于被保
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
紧急避险与正当防卫区别
紧急避险与正当防卫区别生活中遇到侵害有两种不同的应对方式，你分清了吗？下面跟着法律快车的小编去认清紧急避险和正当防卫的区别吧！1、概念不同紧急避险是指为了使国家
刑法知识
人浏览
开车撞死人赔多少钱，开车撞死人赔多少钱，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
