3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助171821人 · 响应时间 平均1分钟内
如果还手在对方打击的伤害程度范围之内，属于正当防卫；超出范围属于防卫过当，应承担刑事责任
2021-06-04 21:06:57
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助137503人 · 响应时间 平均4分钟内
正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任
2021-06-04 21:18:29
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
特殊防卫和正当防卫的区别
特殊防卫和正当防卫的区别体现在含义和成立条件等方面。在司法实践当中，在某些特定情形下，不受必要的限度的限制，对防卫行为不承担任何后果的防卫模式叫做特殊防卫。
什么是正当防卫
人浏览
正当防卫与防卫过当的区别有：1、正当防卫，不构成犯罪，不负刑事责任；防卫过当构成犯罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；2、正当防卫没有明显超过必要限度
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一般正当防卫与特殊防卫的异同
有关于正当防卫的法律内容当中，还是有不少人不能区分正当防卫的界限。那么，一般正当防卫与特殊防卫的异同？什么是正当防卫？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快
民事责任
人浏览
正当防卫特征如下：1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一般正当防卫和特殊正当防卫的区别
当我们遇到危险的时候，尤其是危险发生得比较突然的情况下，我们只能在短时间内迅速做出反应。那么，一般正当防卫和特殊正当防卫的区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知
民事责任
人浏览
我国刑法中正当防卫的性质：我国刑法第20条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当与特殊防卫的区别是：1、特殊正当防卫所针对的只能是正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而防卫过当是不法侵害人；2、特
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一、正当防卫和防卫过当的区别1、正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫需要是没有明显超过必要限度，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和防卫过当有以下区别：正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当另外，正当防卫不负刑事责任，也就是不构成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：防卫过当与正当防卫的区别：1、防卫过当构成犯罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；2、正当防卫，不构成犯罪，不负刑事责任；2、防卫过当，是明显
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫一般会有以下特征：1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。3、正当防卫是社会政治评价和法律评
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和防卫过当的区别
俗话说“敌不犯我，我不犯人”，但是有时候就是有一些人故意伤害他人，为了防止自己受到伤害，受害人可能也会拿起武器保护自己，这种行为如果操作过激的话，就可能属于防卫
防卫过当
人浏览
防卫过当与正当防卫的区别：1、防卫过当构成犯罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；正当防卫，不构成犯罪，不负刑事责任；2、防卫过当，是明显超过必要限度，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当，另外，正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪，而防卫过当需要负
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
