2位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助150899人 · 响应时间 平均4分钟内
《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。
在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是： 一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。
二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。
我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。
在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是： 一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。
二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。
2021-05-19 10:06:19
咨询我
已帮助174053人 · 响应时间 平均2分钟内
照片涂鸦是不是侵犯肖像权名誉权，要看行为人把照片涂鸦了是否适用于营利性的行为，或者有没有故意的扭曲，捏造丑闻等，如果以上的行为都存在，那就是侵犯了肖像权以及名誉权，你有权要求停止损害，并要求赔偿
2021-05-19 10:13:27
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
非法使用他人照片侵犯肖像权
郑州市李女士来电咨询：前几天，我上网时发现自己的照片被别人在网站上使用。请问，这是不是侵犯了我的肖像权？肖像权包括哪些权利？答：肖像权是公民的一种人格权利。肖像
民事诉讼法动态
人浏览
你好，可以给对方发律师函
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
只使用舞姿没有头像也侵犯肖像权
【案情】小倩是一位舞蹈演员，其精彩的表演与深厚的功底给观众留下了深刻的印象，各种精美的剧照也广为观众所收藏、喜爱。一生产空调的公司发现一张小倩身穿白纱、翩翩起舞
肖像权
人浏览
擅自使用他人照片装饰橱窗侵犯他人肖像权
2009年10月25日，临沂市民王某在女儿3周岁生日时，到一家宝宝摄影工作室拍了一套照片。2010年2月5日，王某发现女儿的照片被该摄影工作室用于了橱窗装饰。王
肖像权
人浏览
不管是怎样的照片，只要是以营利为目的，并且没有得到其他的民事主体同意的情形之下的行为，就属于侵犯了他人的肖像权。《侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
侵犯肖像权：1、马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，肖像权被侵犯的，建议及时报警，运用法律手段维护自身合法权益。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
侵犯肖像权的行为是未经权利人同意，以营利为目的使用权利人的肖像。诽谤侵犯的不不肖像权的侵权方式，而是侵犯名誉权的方式。无论是侵犯他人肖像权还是侵犯他人的名誉权，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好报警处理，为了提高沟通效率欢迎来电详细沟通。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
户口本分户和不分户有什么区别
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
民法
人浏览
您好，侵权的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
用人单位在内部以处罚劳动者为目的张贴员工照片，属于侵犯劳动者的肖像权的行为。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。劳动者有权要求用人单位承担侵权
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
什么情况可以强制迁出户口
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
民法
人浏览
