并按照他的诊断给予用药，请问这属于医疗事故吗？如果走法律程序他们要承担什么责任？
更新时间：2018-10-20 06:46:14人浏览
问题描述：
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助197754人 · 响应时间 平均2分钟内
哪些情况不属于医疗事故呢?医疗鉴定专家指出，尽管不少医患纠纷源自院方原因导致的医疗事故，但是患方也应该清楚，有6种状况并不属于医疗事故，患方不应对此做无理的纠缠。 第一，在为抢救垂危患者生命而采取的紧急措施造成不良后果的不属于医疗事故。
即：在紧急情况下为抢救病人的生命，医护人员可按照医疗操作规范采取紧急救治措施。 第二，在医疗活动中由于病情异常或者患者特殊体质而发生的医疗意外不属于医疗事故。
所谓医疗意外，是指由于病情或病员体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果的。医疗意外的发生是难以预料的，医护人员主观上不存在过失，而是由于病员自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的，是医护人员本身和现代医学科学技术所不能预见、防范和避免的。
医护人员根据当时的情况，无法预见可能会产生的病员死亡、残疾或功能障碍的不良后果。 第三，无过错输血感染造成不良后果的不属于医疗事故。 医护人员在给病人提供血源时，按照供血的有关规定进行查验，输血操作无误，而输血后病人仍出现不良后果的。
第四，因患方原因延误诊疗导致不良后果的不属于医疗事故。 由于病人对医疗行为不理解，不按医嘱服药或私自服药，个别患者出于某种动机和目的，不真实反映病状，不接受医护人员的合理治疗措施，过早地增加活动，术后过早进餐，私自外出等，由于患方引起的这些原因而导致不良后果的，医护人员不承担责任，不能认定为医疗事故。
第五，经患者同意，对患者实行试验性诊疗发生不良后果的不属于医疗事故。 在许多科研、教学医院，经常有经过国家有关部门批准用于临床试验的药物、试剂、治疗仪器等在病人身上试用，但试用必须按试验性的有关规定进行，必须说明使用的目的及可能会产生的不良后果或副作用，必须征得患者本人同意，并签订协议书。
患者签字同意进行试验诊疗，发生不良后果的，医护人员不承担医疗事故责任。 第六，因不可抗力造成不良后果的不属于医疗事故。
即：在紧急情况下为抢救病人的生命，医护人员可按照医疗操作规范采取紧急救治措施。 第二，在医疗活动中由于病情异常或者患者特殊体质而发生的医疗意外不属于医疗事故。
所谓医疗意外，是指由于病情或病员体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果的。医疗意外的发生是难以预料的，医护人员主观上不存在过失，而是由于病员自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的，是医护人员本身和现代医学科学技术所不能预见、防范和避免的。
医护人员根据当时的情况，无法预见可能会产生的病员死亡、残疾或功能障碍的不良后果。 第三，无过错输血感染造成不良后果的不属于医疗事故。 医护人员在给病人提供血源时，按照供血的有关规定进行查验，输血操作无误，而输血后病人仍出现不良后果的。
第四，因患方原因延误诊疗导致不良后果的不属于医疗事故。 由于病人对医疗行为不理解，不按医嘱服药或私自服药，个别患者出于某种动机和目的，不真实反映病状，不接受医护人员的合理治疗措施，过早地增加活动，术后过早进餐，私自外出等，由于患方引起的这些原因而导致不良后果的，医护人员不承担责任，不能认定为医疗事故。
第五，经患者同意，对患者实行试验性诊疗发生不良后果的不属于医疗事故。 在许多科研、教学医院，经常有经过国家有关部门批准用于临床试验的药物、试剂、治疗仪器等在病人身上试用，但试用必须按试验性的有关规定进行，必须说明使用的目的及可能会产生的不良后果或副作用，必须征得患者本人同意，并签订协议书。
患者签字同意进行试验诊疗，发生不良后果的，医护人员不承担医疗事故责任。 第六，因不可抗力造成不良后果的不属于医疗事故。
2018-10-20 06:26:13
咨询我
医疗纠纷律师团队
推荐
已帮助76693人 · 响应时间 平均1分钟内
责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。
医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。
当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
2018-10-20 06:34:51
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助104326人 · 响应时间 平均2分钟内
第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 第四十七条双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议。的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。 第四十八条已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。 经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行;调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的，卫生行政部门不再调解。 第四十九条医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：
(一)医疗事故等级;
(二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;
(三)医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。 不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。
(一)医疗事故等级;
(二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;
(三)医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。 不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。
2018-10-20 06:46:14
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
你好：可以起诉解决
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
如果误诊造成严重的后果，相关损害后果可以向院方要求赔偿
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
医疗事故过失承担什么责任
我们在日常生活中总是会遇到一些不好的事情，我们很难避免意外的发生，我们只能接受意外的发生，有些时候可能不是降临在我们的头上，但是即使是一个不相识的路人身上，我们
医疗纠纷
人浏览
单位没有为员工缴纳社会保险，包括工伤保险，员工所造成的工伤损害有单位承担，单位不履行责任的员工可向法院提起诉讼
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，一旦发生医疗纠纷，病员及其家属有权在发生事故或事件不良后果发生后一年之内提出医疗事故或者事件的鉴定。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
《侵权责任法》第五十九条规定，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
一级乙等医疗事故要负什么刑事责任？
核心内容：如果在权威部门做了一级乙等医疗事故鉴定，对医院民事起诉，达成赔偿协议后，是否还能追究医院的刑事责任？一级乙等医疗事故要负什么刑事责任呢？下面由法律快车
医疗事故责任认定
人浏览
如果中介机构是出于故意而提供了不实的信息，作出了违法的行为，给承租人造成了经济损失，那么中介机构应当承担民事或者行政责任，甚至刑事责任。对于给承租人造成的损失，
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
人民法院在审理医疗纠纷案件时，对不构成医疗事故，但经审理能够认定医疗机构存在过错的误诊行为，符合民事侵权构成要件的，应当依照《中华人民共和国民法通则》确定医疗机
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
赔偿多少是根据造成伤害的程度以及相关的治疗费用来决定的，在正当防卫范围之内不需要赔偿，超出正当范围的需要赔偿。关于赔偿可以协调，不能协调的建议走诉讼程序。法律依
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
根据《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊断护理规范、常规，过失造成患者人身损害
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
一、是否属于医疗事故，主要审查医疗机构及其医务人员在医疗护理活动中，是否有违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的过失行为，因为违反上述规
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
