3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
人格尊严律师团队
推荐
已帮助168534人 · 响应时间 平均5分钟内
《民法通则》第100条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。n最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任。
公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人除依法赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。
公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。
侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人除依法赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。
2021-04-07 14:33:31
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
热点：偷拍他人隐私违法 手机拍照要立规矩
日前，深圳市有关部门表示，对于限制使用照相手机，待条件成熟时将通过立法形式予以明确。据了解，这是国内有关部门首次明确表示将就限制使用照相手机专门立法。隐忧：偷拍
侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚
人浏览
可以报警处理。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
拍摄不道德行为的照片在报上曝光是否侵犯他人肖像权
拍摄不道德行为的照片在报上曝光是否侵犯他人肖像权[案情]原告刘国庆原告张卫国被告孙佳俊被告《某某晚报》社2004年8月20日傍晚，《某某晚报》社记者孙佳俊外出采
肖像权
人浏览
哪些情况下能不经肖像权人的同意而使用其肖像？
根据内地法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像：（1）使用社会公众人物肖像；（2）为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的
肖像权
人浏览
可以与对方协商处理，如若协商不成，可以向法院提起诉讼。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一、偷拍的照片不能作为合法证据使用按照字面的意思理解，偷拍本身带有侵犯性，违背我国法律的侵犯个人隐私权规定。我国保护个人隐私权不受侵害，所以，通过偷拍的手段取得
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
起诉停止侵权、索赔
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
户口本分户和不分户有什么区别
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
民法
人浏览
你好，算侵权行为。。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
侵权。协商，不行就诉讼解决。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
具体见面聊吧什么情况啊
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
什么情况可以强制迁出户口
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
民法
人浏览
如果侮辱、诽谤情节较轻，被害人可以要求其停止侵害，恢复名誉，并赔偿损失。如果侮辱、诽谤情节严重，涉嫌构成侮辱罪、诽谤罪的，可申请追究侵害人的刑事责任。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，当然侵犯了别人的隐私权，可以要求停止侵权并赔礼道歉
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
侵犯肖像权的行为包括未经他人允许，又不是出于公益性、新闻性目的，擅自将他人照片用于营利或者公开传播，又或者是丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：发别人的照片不是必然侵犯肖像权。只有公开别人的照片，或者丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式，以及制作、使用、公开肖像权人的肖像的行为，侵犯肖像
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
