政府于2017年6月未批先占本户土地,过到一年半时才起诉,法院以超过诉讼时效为由裁定驳回起诉是否符合阶段法律规定院以超过诉讼时效为由裁定驳回起诉是否符合阶段法律规定?

更新时间:2021-03-27 21:46:03人浏览
问题描述:
律师你好!政府于2017年6月未批先占本户土地,过到一年半时才起诉,法院以超过诉讼时效为由裁定驳回起诉是否符合阶段法律规定?政府于2017年6月未批先占本户土地,过到一年半时才起诉,法院以超过诉讼时效为由裁定驳回起诉是否符合阶段法律规定院以超过诉讼时效为由裁定驳回起诉是否符合阶段法律规定?
1位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
平台特邀律师 咨询我
已帮助193293人 · 响应时间 平均3分钟内
裁定驳回起诉是中断诉讼时效,诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。
2021-03-27 21:46:03
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
工程欠款起诉时效是多久
工程欠款起诉时效是多久
工程欠款的诉讼时效现在为三年,从权利人知道或应当知道拖欠行为时起算,我国法律规定诉讼时效可以通过一定的主张,权利行为得以
合同纠纷
次播放
原则上,义务人关于诉讼时效的抗辩应当在一审中提出,二审提出的,一般不予支持。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
驳回执行申请的法条
驳回执行申请的法条
《民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的
案件执行
人浏览
实践中会有争议。不过个人判断为三年,因为所谓适用,一般会在诉讼过程中新法适用的问题,像您这种情况都没有诉讼,发生诉讼的时候新法已经适用。从实践中讲,不论是三年还
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
法院裁定驳回起诉还能再起诉吗
法院裁定驳回起诉还能再起诉吗
法院裁定驳回起诉是还能再起诉的,法院在立案后认为起诉有不符合条件的,会作出驳回起诉的裁定。与不予受理的裁定相同,当事人也
诉讼
人浏览
1、各项征地补偿费用的具体标准、金额由市、县政府依法批准的征地补偿安置方案规定。2、土地被征用前3年平均年产值的确定(有关土地补偿费、安置补助费的补偿标准):按
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
劳动仲裁超过时效 判决驳回诉讼请求
劳动仲裁超过时效 判决驳回诉讼请求
劳动仲裁超过时效判决驳回诉讼请求中原区法院李萌萌、郑艳霞日前,一起因劳动合同引起的工伤待遇案件在中原区法院审结,只因原告陈领娣在申请仲裁中超过了时效,被法院一审
劳动仲裁争议
人浏览
异议不成立的情况下驳回是符合法律规定的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
撤销判决可分为三种具体形式:(1)全部撤销;(2)部分撤销;(3)判决全部或者部分撤销的同时判决被告重新作出具体行政行为。根据《行政诉讼法》第54条第2项的规定
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
裁定驳回起诉的6种情形
裁定驳回起诉的6种情形
1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力;2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人;3、没有明确的被告;4、无具体的诉讼请
诉讼
人浏览
根据《土地管理法》第四十五条征收下列土地的,由国务院批准:(一)基本农田;(二)基本农田以外的耕地超过三十五公顷的;(三)其他土地超过七十公顷的。征收前款规定以
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别如下:1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法;2
诉讼
人浏览
般法院会裁定中止执行,待被执行人获得新的财产或法院掌握被执行人新的财产线索后,方可恢复执行,作为申请执行人,要积极收集相关线索提供给承办法官。《最高人民法院关于
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
起诉离婚是否适用诉讼时效
起诉离婚是否适用诉讼时效
起诉离婚是不适用诉讼时效的限制的。但是,如果是因胁迫结婚的,受胁迫方请求撤销婚姻的,应当自胁迫行为终止之日起一年内提出,
离婚
人浏览
对劳动仲裁不服的,可以在十五天内向人民法院提出诉讼。如果超过了这个期限,在有正当法律依据的情况下,法院可以依法作出裁决,驳回起诉。但是一定要符合我国有关的法律规
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
保险索赔超过时效法院判决驳回诉讼请求
保险索赔超过时效法院判决驳回诉讼请求
保险诉讼保险索赔超过时效法院判决驳回诉讼请求这是一起保险索赔案件,投保公司直到车祸发生6年之后,才向保险公司提出索赔,结果遭到保险公司的拒绝,双方为此闹上法庭。
交通事故保险
人浏览
一审法院先予执行的裁定是否合法
一审法院先予执行的裁定是否合法
如果符合《民事诉讼法》规定的先予执行条件的,则一审法院先予执行的裁定是合法。法院对下列案件,根据当事人的申请,可以裁定先
案件执行
人浏览
我们日常购物时的讨价还价,从法律角度看就是一个订立合同的过程。口头合同和书面合同一样具有法律效力,并且订立过程很方便快捷。只是由于口头合同一旦发生纠纷,很难证明
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
原告的起诉是否超过了诉讼时效
原告的起诉是否超过了诉讼时效
本案诉争涉及两个问题:一是原告扬中aa向法院起诉是否已经超过了诉讼时效?二是所欠货款给付的责任究竟由谁来承担?关于第一个问题,一种意见认为原告的起诉超过诉讼时效
公司诉讼
人浏览
因合同纠纷而起诉:一、有约定合法管辖地的,按约定向人民法院起诉。没有约定的,向被告住所地人民法院或合同履行地人民法院起诉。提起民事诉讼时需准备:民事起诉状,对方
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询