法律快车法律问答 > 广西法律问答柳州法律问答柳州交通事故法律问答 > 问答详情

当时我并不知道撞到人,这能构成交通肇事逃逸吗?现在如果构成犯罪能判缓刑吗?或者在检察院能免予起诉吗?

更新时间：2018-09-23 14:07:33人浏览

问题描述：

律师你好!1、我当时驾驶一辆三菱车撞了两人之后驾车离开现场。在事故发生的第二天下午我到交警队自首。事故造成一人重伤,一人轻伤,轻伤者已达成协议私了。当时我并不知道撞到人,只是因为年纪小当时车撞坏了怕被家人骂,所以驾车驶离现场,这能构成交通肇事逃逸吗?2.我以前因为抢劫罪被判5年在未成年犯管教所服刑,2010年9月28日刑满释放的,现在如果构成犯罪能判缓刑吗?或者在检察院能免予起诉吗?3.如果不够成犯罪我的驾驶证是否还会吊销?4.现在车辆鉴定结果已经认定了,且时间超过了法律规定的时间5天了,但交警不发还当时扣押的事故车辆和机动车行驶证,理由是受害人担心我不承担医疗费用故不同意发还车辆,这样交警是否属于违法?5.车是我刚买的,还没过户,现在的法定车主应该还是原车主,如果受害人向法院申请保全,因为车还不是我的名字,这样法院能受理吗?

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助74353人 · 响应时间平均2分钟内

逃逸，是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。具体分析如下：　　逃逸行为必须以构成交通肇事罪为前提条件。从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规，具有《解释》第二条第一款、第二款第
(一)至
(五)项规定的情形之一，即构成交通肇事罪。只有行为已构成交通肇事罪，为了逃避法律追究而脱离现场的行为，才能认定为逃逸。　　脱离现场的目的必须是为了逃避法律追究。确认行为人是否逃避法律追究，要看其主观目的。以下两种情形不应认定为逃逸：　　
一、交通肇事后，肇事者已通过电话等方式报警，由于惧怕被害人亲属殴打而逃离事故现场，这种情况，不应按交通肇事后逃逸来处理。其目的是为了避免被害人亲属对自己造成人身伤害，而不是为了逃避法律追究;　　
二、存在不能抗拒的原因，不能抗拒的原因消失后，又投案的，不应认定为交通肇事逃逸。

2018-09-23 13:46:48

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助84304人 · 响应时间平均3分钟内

　　发生交通事故构成交通肇事罪后，犯罪嫌疑人对被害人积极赔偿的，可以争取缓刑。但法院是否宣告缓刑，还要由法官对案件审理后决定。　　相关法律规定：　　《刑法》第一百三十三条　【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2018-09-23 13:50:38

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助138655人 · 响应时间平均5分钟内

判断一行为是否属于“交通肇事后逃逸”，应从以下几方面加以分析：　　
(一)交通肇事后逃逸的主观方面：主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。　
(二)交通肇事后逃逸的客观方面：交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规，或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系，或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任，或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的，或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤，但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车等《解释》规定的情形之一的，即便行为人事后有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。　　
(三)交通肇事后逃逸行为的空间要素，即该行为是否仅限于“逃离事故现场”。

2018-09-23 14:07:33