3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助96584人 · 响应时间 平均5分钟内
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
第九十八条本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。
如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。
第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
第九十八条本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。
如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。
第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
2020-08-19 21:38:12
咨询我
人格尊严律师团队
推荐
已帮助121718人 · 响应时间 平均2分钟内
公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
2020-08-19 21:43:35
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助168510人 · 响应时间 平均2分钟内
只要未经他人同意，擅自在报刊、杂志上刊登他人的肖像均可以认定为侵犯肖像权，但为了维护社会利益和公民个人利益的需要，为了实施新闻报道而使用他人肖像的，虽未经他人同意，也不构成侵权。
2020-08-19 21:49:52
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
打了马赛克算侵犯肖像权吗
我们的广大公民而言，肖像权是一个人的正当权益，没有当事人允许使用肖像权的，是不能以营利为目的使用别人的肖像权的。在一些新闻里里，我们会看到有人面部会被打马赛克。
肖像权
人浏览
构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：侵犯肖像权就是属于未经当事人的同意而利用他人的照片进行商业的用途，不管在用的过程中是不否有打码那么只要证明是属于自己的照片那么都可以利用法律的武器来帮
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：侵犯肖像权就是属于未经当事人的同意而利用他人的照片进行商业的用途，不管在用的过程中是不否有打码那么只要证明是属于自己的照片那么都可以利用法律的武器来帮
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
拍摄视频可能属于侵犯肖像权。如果未经肖像的所有权人同意，并且实施了制作、使用、公开他人肖像的行为的，是侵犯肖像权。若是经过同意的，则不属于侵权行为。法律依据：《
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：是。法律规定恶意丑化他人肖像的行为属于侵犯他人肖像权，是违法行为。侵害肖像权一般有以下几种表现形式：1、不当利用他人肖像。2、恶意侮辱他人肖像。这是指
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：侵犯肖像权。1、马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。法律依据：
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：是。法律规定恶意丑化他人肖像的行为属于侵犯他人肖像权，是违法行为。侵害肖像权一般有以下几种表现形式：1、不当利用他人肖像。2、恶意侮辱他人肖像。这是指
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：照片打马赛克不算侵犯肖像权。1、打马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打了马赛克可能算侵犯肖像权。若是即使打了马赛克仍然也可以对此人进行有效识别的，则侵犯肖像权。法律规定，未经肖像权人同意，原则上不得制作、使用、公开肖像权人的肖像
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
