3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助192223人 · 响应时间 平均5分钟内
我国刑法规定：不是故意的，则定过失放火罪。也要承担刑事责任，只是量刑比故意放火的要轻很多
2020-08-07 10:07:48
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助136919人 · 响应时间 平均2分钟内
交通肇事罪是一种过失犯罪。而共同犯罪只有在故意犯罪之中才存在。因此交通肇事罪不存在共犯一说。判断过失还是间接故意，主要看行为人对行为结果发生的态度是持否定还是无所谓态度。
情节轻重主要看犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果
情节轻重主要看犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果
2020-08-07 10:06:37
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
如何区分直接故意和间接故意
直接故意和间接故意可以从行为人的认识因素、行为人的意志因素和特定危害结果三个方面进行区分。直接故意的行为人明知危害结果可能或者必然发生，并且希望其发生；间接故意
故意犯罪
人浏览
你好，直接故意和间接故意的区别如下:（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，要看具体案情确定是直接故意还是间接故意
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
两者的不同点：第一，行为人的主观心理状态不同：间接故意对危害结果的发生在主观上放任，过失在主观上是不希望危害结果发生；第二，量刑上不同。间接故意的犯罪应当负刑事
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果，并且放任这种结果的发生的心理态度；疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害社会的结果，因疏忽
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
直接故意和间接故意区别：（1）认识因素不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素不同。间接故意是
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
本罪在主观方面必须由故意构成。行为人必须具有损害债权人利益的直接故意。过失不构成本罪。在本罪的犯罪动机和目的方面往往是为了逃债。但犯罪目的和动机不影响本罪的成立
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
交通肇事罪是一种过失犯罪。而共同犯罪只有在故意犯罪之中才存在。因此交通肇事罪不存在共犯一说。判断过失还是间接故意，主要看行为人对行为结果发生的态度是持否定还是无
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
无论是直接故意还是间接故意，都要定罪量刑
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，直接故意和间接故意的区别如下:（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
无论是直接故意还是间接故意，都要定罪量刑
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
