据破产法规定，一旦甲进入破产程序，我有何措施能获得排他性（其它对甲的债权人）

更新时间：2018-09-09 16:53:58人浏览

问题描述：

律师，您好目前债务人（代称甲）有确切信息于4个月后要破产（尚未申请），但是债务人（甲）作为债权人有一笔已执行到位的资产（来自债务人乙），但债务人乙以工程质量问题反诉甲，且法院曾口头承诺执行资产暂时不动，待反诉结果确定在分配，我作为甲的债权人，有什么可以对这笔资产的法律措施（目前已保全），据破产法规定，一旦甲进入破产程序，执行中止，保全解除；这笔资产将会转移至债务人甲的管理人，我有何措施能获得排他性（其它对甲的债权人）

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助139916人 · 响应时间平均2分钟内

破产法中的撤销权，需注意要当以下条件成就时方可行使撤销权。
（一）债权人对债务人必须存在有效的债权。这是债权人行使撤销权的前提和基础。
（二）债务人实施了一定的处分财产的行为。《合同法》第七十四条将可以撤销的债务人处分财产的行为限定再如下范围：债务人放弃债权的行为，债务人无偿或明显不合理的低价转让财产的行为。
（三）债务人的行为必须有害于债权。所谓有害于债权，是指因债务人的行为导致其清偿能力的减少，以至于无法满足债权的要求给债权的实现造成了损害，这是债权人撤销权构成的一个重要判断标准。否则，即使债务人实施减少其财产的处分行为，但其资力雄厚，足以清偿全部债权时，债权人不能行使撤销权。
（四）债务人与第三人进行有偿转让行为必须都具有恶意。根据《合同法》第七十四条之规定，撤销权将被撤销的标的行为分为无偿行为和有偿行为。在债务人放弃到期债权或无偿转让财产的行为中，只要对债权人造成损害，债权人就可以行使撤销权，至于债务人是否有主观恶意，则非所问。因无偿行为的撤销，仅使受益人市区无偿所得的利益并不损害其固有的利益。在“债务人以明显不合理的低价转让财产”的情况下，该法第七十四条虽未对债务人的主管状态作要求，但债务人自身低价转让财产的行为足以表明主观上存在恶意。债权人得行使撤销权则必须是“受让人知道该情形”，即受让人知道“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害”的情形，“受让人知道该情形”而为之，亦足以表明受让人主观上存在恶意。倘若受让人不知道该情形，则为善意，债权人对其手行为不享有撤销权。
（五）债权人行使撤销权应以其债权为限。即只要撤销权结果能够使债权人的债权能够得以保全，使债权人的债权完全实现，债权人就不能再对债务人的其他处分财产的行为行使撤销权。
（六）债权人的撤销权应再法定的期间内行使，否则撤销权消灭。《合同法》第七十五条规定：撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日5年内没有行使撤销权，该权利消灭。

2018-09-09 16:31:17

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助72615人 · 响应时间平均1分钟内

破产债权主要包括以下几个类型：　　
1、前无财产担保或者法定优先权担保的债权　　　　
2、破产宣告前发生的虽有财产担保但是债权人放弃优先受偿的债权　　　　
3、破产宣告前发生的虽有财产担保但是债权数额超过担保物价值部分的债权　　　　
4、债务人的保证人代替债务人清偿债务后依法可以向债务人追偿的债权　　　　
5、票据出票人被宣告破产，付款人或者承兑人不知其事实而向持票人付款或者承兑所产生的债权　　由此产生的债权如果不能作为破产债权，付款人或承兑人便会受到损失。为避免此种情况发生，付款人或承兑人便要对票据进行严格的审查，这必然造成票据支付的延误，从而影响其流通性，这样将给经济造成很大的损失和不良影响。因此将付款人或承兑人的债权作为破产债权，是为了维护票据作为无因证券的地位，保障付款人或承兑人的合法权益。

2018-09-09 16:36:22

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助129649人 · 响应时间平均1分钟内

1.债权人的申请资格。　　在破产法上，债权人申请不具有集体诉讼的性质;提出破产申请的债权人只能行使自己的请求权。因此，按照破产法的规定精神，提出破产申请的债权人的请求权必须具备以下条件：须为具有给付内容的请求权;须为法律上可强制执行的请求权;须为已到期的请求权。　　
2.债权人申请的形式条件。　　根据司法解释，债权人申请债务人破产，应当向人民法院提交的材料有：　　
(1)债权发生的事实与证据。　　
(2)债权性质、数额、有无担保，并附证据。　　
(3)债务人不能清偿到期债务的证据。　　
3.债权人申请的实质条件。　　破产法第7条第2款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。在这里，法律对债权人申请的实质条件只规定了“债务人不能清偿到期债务”，这并不意味着在债权人申请的情况下，破产原因的事实构成只有一项。法律之所以这样规定，是因为债务人“资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的事实属于企业内部情况，债权人通常无法确知，因而不应要求债权人在提出破产申请时加以证明。有鉴于此，破产法第11条第2款规定，债权人提出申请的，债务人应当自受理裁定送达之日起15日内向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。如果债务人确实不具备破产法第2条规定的破产原因所要求的其他事实，人民法院受理破产申请后至破产宣告前经审查发现后，可以裁定驳回申请。

2018-09-09 16:53:58