案件是我和恋人住在XX朋友家的3月27日司法警察侵入房间，即使不详细叙述因剥夺他人的人身自由而被逮捕的过程，最终初级刑事法庭和原告对质不成为犯罪和限制人身自由等完全不成立，原告也应该对我们和原告不认识

更新时间：2020-05-07 09:17:09人浏览

问题描述：

案件是我和恋人住在XX朋友家的3月27日司法警察侵入房间，即使不详细叙述因剥夺他人的人身自由而被逮捕的过程，最终初级刑事法庭和原告对质不成为犯罪和限制人身自由等完全不成立，原告也应该对我们和原告不认识司法人这件事进行处理案件是我和恋人住在XX朋友家的3月27日司法警察侵入房间，即使不详细叙述因剥夺他人的人身自由而被逮捕的过程，最终初级刑事法庭和原告对质不成为犯罪和限制人身自由等完全不成立，原告也应该对我们和原告不认识

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助64448人 · 响应时间平均5分钟内

一，根据《治安管理处罚法》的相关规定，在不构成犯罪的情况下，限制人身自由的处罚只有行政拘留，在存在有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日；公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。
二、根据《刑事诉讼法》的相关规定，从犯罪嫌疑人被羁押之日，公检法机关穷尽所有法律程序，适用完毕所有法定期间，可以将犯罪嫌疑人羁押一年零六个半月。刑事拘留由公安机关决定执行；逮捕由检察院或者法院决定，并由公安机关执行；取保候审、监视居住公检法都有权力决定，由公安机关执行。

2020-05-07 09:01:28

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助178047人 · 响应时间平均3分钟内

刑事案件中的逮捕条件具体如下：
　　刑事诉讼法第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，可以逮捕。这一规定要求逮捕必须同时具备以下三个条件：　　
1.有证据证明有犯罪事实。根据有关规定，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：
(1)有证据证明发生了犯罪事实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有证据证明犯有数罪中的一罪的;有证据证明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有证据证明有犯罪行为的。
(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。
(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪，逮捕的标准低于定罪的标准，不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的所有证据都已查证属实，只要求有证据已被查证属实即可。　　
2.可能判处徒刑以上刑罚。这是关于犯罪严重程度的规定。基于已有证据证明的犯罪事实，根据我国刑法的有关规定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，而不是可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑等轻刑或者可能被免除刑罚的，才符合逮捕条件。　　
3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。由于逮捕是最严厉的强制措施，只有在确有必要时才可以适用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件，但采取取保候审或者监视居住足以防止其危害社会的，即无逮捕必要，不应逮捕。

2020-05-07 09:17:09