我有一个5个月大的孩子和男方一起，在结婚前有抵押，出生后，男方不回家，家庭冷暴力，不尊重妻子，不照顾子女，不履行家庭义务，男方一再提议离婚，现在女方同意离婚，男方不同意继续维持婚姻关系。如果婚姻保障，

更新时间：2020-05-04 20:43:09人浏览

问题描述：

我有一个5个月大的孩子和男方一起，在结婚前有抵押，出生后，男方不回家，家庭冷暴力，不尊重妻子，不照顾子女，不履行家庭义务，男方一再提议离婚，现在女方同意离婚，男方不同意继续维持婚姻关系。如果婚姻保障，男方网出户，如何实现法律效力？我有一个5个月大的孩子和男方一起，在结婚前有抵押，出生后，男方不回家，家庭冷暴力，不尊重妻子，不照顾子女，不履行家庭义务，男方一再提议离婚，现在女方同意离婚，男方不同意继续维持婚姻关系。如果婚姻保障，

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

民事法律律师团队

推荐

已帮助155217人 · 响应时间平均1分钟内

我国对于离婚赔偿有明确的规定，并不是婚外就一定会净身出户，而且绝大多数情况下都是不可能的。《婚姻法》规定了无过错方有权请求损害赔偿的情形。多数人想当然地认为一方出轨了，另一方就可以提出赔偿请求。
实际上我国《婚姻法》第四十六条只是列举了以下四种情形：重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员的。显然，一般的“出轨”行为，并不属于我国法律规定的可以提出损害赔偿的情形。

2020-05-04 20:26:08

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助71302人 · 响应时间平均3分钟内

在我国，婚约不具有法律约束力，仅有道德约束力。订婚也只是民间的约定俗成的一种结婚准备形式，在法律上，订婚不意味着婚姻的真正订立。　　在最高人民法院关于适用法律的解释以及在司法实践中，都坚持了同样的原则。由此可见，我国政策、法律对婚约的态度和处理原则是：　　
(1)订婚不是婚姻成立的必要手续和条件。是否订立婚约由当事人自主决定，法律不予干涉。但订立婚约必须完全出于男女双方自愿，其他任何人不得强迫干涉。　　
(2)婚约没有法律效力。婚约订立后，任何一方均可作出解除婚约的意思表示，无须征得对方同意，即产生婚约解除的效力。这是因为，婚姻是男女双方基于爱情的结合，而且是双方自主自愿。如果一方要求解除婚约，说明在他们之间已不存在结婚的基础条件，因而应当允许，否则即是干涉婚姻自由。　　
(3)关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践中的处理原则是，对婚约期间无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务；对于以结婚为目的所作的赠与(俗称订婚信物)，价值较高的，应酌情返还。　　当然，对以订婚为名诈骗钱财的，应归还受害人。此外，对属于包办买卖性质的订婚所收受的财物，应依法没收或酌情返还。　　我国《婚姻法》和《婚姻登记办法》中并无明文规定婚约的法律效力。中央人民政府法制委员会1950年6月26日公布的《有关婚姻法施行的若干问题与解答》中规定：“订婚不是结婚的必要手续。任何包办强迫的订婚，一律无效。男女自愿订婚者，听其订婚。　　订婚的最低年龄，男为19岁，女为17岁。一方自愿取消订婚者，得通知对方取消之。”1953年3月19日，中央人民政府法制委员会发布的新的《有关婚姻问题解答》中指出：“订婚不是结婚的必要手续。男女自愿订婚者，听其订婚，但别人不得强迫包办。”

2020-05-04 20:29:08