我男友2004年认识一个离婚的女人，但他们一直没有分手过节放假都会在一起以夫妻名称到2010年，但那个女人就是不肯与我男友分手还说要告我

更新时间：2018-09-02 12:47:10人浏览

问题描述：

我男友2004年认识一个离婚的女人，一直生活在一起到2008年因为一些原因这女人回家了，但他们一直没有分手过节放假都会在一起以夫妻名称到2010年，我与我男友2010年10月份相识后来我怀孕现准备结婚，但那个女人就是不肯与我男友分手还说要告我，说我是小三！

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助186116人 · 响应时间平均4分钟内

一、重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
二、有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。
三、“以夫妻名义同居生活的”
男女双方是否具有建立夫妻关系的目的及一起居住的事实；
物质上相互的经济帮助；
有持续、稳定的同居时间，一般应为6个月以上；
有供同居生活的公开或隐秘的场所；
对外以夫妻身份相称，且周围的人也认为是夫妻的

2018-09-02 12:31:52

咨询我

民事法律律师团队

推荐

已帮助98050人 · 响应时间平均4分钟内

在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。　　毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。　　“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。　　同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。　　另外，法律上也没有所谓的“青春损失费”，所以同居一方向另一方主张“青春损失费”是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往是“有名无实”的，是无效的。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付“青春损失费”欠条的，依照我国民法的有关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的，是可以变更或者撤销的。到法院打官司也很难得到支持.

2018-09-02 12:33:59