住宅小区并不大，一片地区被住宅小区门口的金融机构占有，造成小区车位不够，金融机构说成这一排停车位被金融机构买断合同，但物业公司依然收了停车收费，嘱咐早晨尽早走，今日上午8点不上，也算不上晚，金融机构停

更新时间：2020-04-29 23:08:16人浏览

问题描述：

住宅小区并不大，一片地区被住宅小区门口的金融机构占有，造成小区车位不够，金融机构说成这一排停车位被金融机构买断合同，但物业公司依然收了停车收费，嘱咐早晨尽早走，今日上午8点不上，也算不上晚，金融机构停车位本来有很多位置，不断，偏停在人们停的车辆前，造成车辆开出不来，发生了争吵住宅小区并不大，一片地区被住宅小区门口的金融机构占有，造成小区车位不够，金融机构说成这一排停车位被金融机构买断合同，但物业公司依然收了停车收费，嘱咐早晨尽早走，今日上午8点不上，也算不上晚，金融机构停

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助189084人 · 响应时间平均4分钟内

一般来说，停车场主要是地上和地下。地下停车场一般不会分摊到业主身上，属于开发商自留资产，收取停车费合理。地上停车场是业主共有的面积，而非单个业主所有，所以收取费用也是合理的，但这笔费用应该归业主共有。
　　至于物业费中是没有含有停车管理的费用的，所以不能与物业费混淆。但无论地上或地下停车，物业公司必须到交管局办理停车相关手续，否则收取费用将属于非法。　　补充:小区公共部位属全体业主共享，因此，物业公司收取的停车费应当纳入物业维修基金或用于公共设施的维修、更新等事项。
所以，业委会有权主张物业公司返还停车费。当然，物业公司在管理期间所产生的成本理应扣除。　　根据《物权法》第七十条规定，对于小区内业主共有部分的公共场所可不可以停车、停车该不该收费、收益的归属、没有购买车位的业主停车应不应该收费等问题应该由业主通过业主大会来讨论决定，并可制定管理规约。
小区物业无权对小区内的公共场所可不可以停车等属于业主享有权利的问题作出决定，但是，小区物业可以在业主大会或者业主委员会的授权下进行相应的管理。　　《物权法》第七十四条规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
据此规定，小区里占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有，在这些地方停车该不该收费、收益的归属和分配等问题，应该由业主通过业主大会来讨论决定。
　　因此,应该尽快成立业主委员会合法维护业主权利。

2020-04-29 22:53:21