我跟他人打架斗殴，另一方精神病鉴定为轻微伤，并且是另一方先动手能力，我归属于正当防卫吗？
更新时间：2020-04-13 20:40:54人浏览
问题描述：
我跟他人打架斗殴，另一方精神病鉴定为轻微伤，并且是另一方先动手能力，我归属于正当防卫吗？
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助137099人 · 响应时间 平均1分钟内
故意伤害致人轻伤构成故意伤害罪，按《刑法》第234条规定处罚；故意伤害致人轻微伤，不构成刑事犯罪，按《治安处罚法》第43条处罚。《治安处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
2020-04-13 20:23:21
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助115215人 · 响应时间 平均5分钟内
根据我国《刑法》的规定，实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：
第
一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；
第
二、 必须是在不法侵害正在进行的时候；
第
三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；
第
四、 正当防卫不能超过必要的限度（能阻止对方对自己的侵害），造成不应有的损害。
第
一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；
第
二、 必须是在不法侵害正在进行的时候；
第
三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；
第
四、 正当防卫不能超过必要的限度（能阻止对方对自己的侵害），造成不应有的损害。
2020-04-13 20:26:10
咨询我
已帮助81352人 · 响应时间 平均1分钟内
赔偿多少是根据造成伤害的程度以及相关的治疗费用来决定的，在正当防卫范围之内不需要赔偿，超出正当范围的需要赔偿。关于赔偿可以协调，不能协调的建议走诉讼程序。
法律依据：
根据《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
法律依据：
根据《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2020-04-13 20:40:54
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助57300人 · 响应时间 平均1分钟内
正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
限度把握：
1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。
对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。
2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
3．不法侵害的权益。不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。
而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。
限度把握：
1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。
对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。
2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
3．不法侵害的权益。不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。
而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。
2020-04-13 20:35:04
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
打架斗殴是正当防卫吗
一言不合就打架的情况下，如果出手严重了，导致受伤的一方伤情得到轻伤以及以上的，就涉嫌刑事犯罪了。对于打架斗殴是正当防卫吗？下面由法律快车小编在本文整理介绍相关内
什么是正当防卫
人浏览
要可以，起诉
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫致人轻伤属于防卫过当吗
防卫致人轻伤属于防卫过当吗？刑法理论通说认为，必要限度原则上应以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面不存在过于悬殊的差异。
什么是正当防卫
人浏览
成立故意伤害罪，只是被害人有过错。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当与特殊防卫
核心内容：为避免公民滥用其正当防卫权，我国刑法规定了严格的条件，只有符合法律规定的条件才可构成正当防卫，否则就将构成无过失防卫，刑法又针对严重危及人身安全的暴力
什么是正当防卫
人浏览
1、打架致人轻伤害案件属于刑事案件；2、涉嫌的罪名是故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制3、如果对对方的伤情鉴定存有疑义，可以申请重新鉴定；4、法律依据
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
故意伤害还是正当防卫？
[案情]某地一村民家的竹笋被偷盗，该村民竟毫无根据地点名辱骂诬陷刘某家偷了她家的竹笋。在忍无可忍的情况下，刘某和妻子与这个村民评理，该村民趁机手执菜刀恶狠狠地向
正当防卫案例
人浏览
故意伤害致人轻伤构成故意伤害罪，按《刑法》第234条规定处罚；故意伤害致人轻微伤，不构成刑事犯罪，按《治安处罚法》第43条处罚。《治安处罚法》第四十三条殴打他人
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
轻伤刑事案件辩护方案的制定可以考虑以下方面。【是否构成犯罪（无罪辩护）】首先第一步是分析是否构成犯罪，寻找无罪辩护的可能性。根据案件事实。看是否存在正当防卫的可
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
何为正当防卫？
什么是正当防卫?正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是
什么是正当防卫
人浏览
您好，建议先不要给赔偿，可以从正当防卫角度入手辩护，如需帮助欢迎您来电。
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
治安管理处罚法明确规定，殴打或者故意伤害他人身体的未造成轻伤以上的，属于违反治安管理，由公安机关根据具体情节予以行政拘留并处罚金。法律依据：《治安管理处罚法》第
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
对于长期遭受家庭暴力后，在激愤、恐惧状态下为了防止再次遭受家庭暴力，或者为了摆脱家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人，被告人的行为具有防卫因素，施暴人在案件起因上具有
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
故意伤害致人轻伤构成故意伤害罪，按《刑法》第234条规定处罚；故意伤害致人轻微伤，不构成刑事犯罪，按《治安处罚法》第43条处罚。《刑法》第二百三十四条故意伤害他
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
申请伤情鉴定：1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。2、如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
