凶徒用刀使受害人脸部重伤面部创口长短5至6厘米差点儿伤至双眼其目地是故意致死并不单纯性仅仅想致其重伤还开展语言进攻而且吓唬请黑势力来打人们全家人且放话要拆卸我们家房子我想问一下那样是不是构

更新时间：2020-04-17 19:25:56人浏览

问题描述：

凶徒用刀使受害人脸部重伤面部创口长短5至6厘米差点儿伤至双眼其目地是故意致死并不单纯性仅仅想致其重伤还开展语言进攻而且吓唬请黑势力来打人们全家人且放话要拆卸我们家房子我想问一下那样是不是构罪并判处凶徒用刀使受害人脸部重伤面部创口长短5至6厘米差点儿伤至双眼其目地是故意致死并不单纯性仅仅想致其重伤还开展语言进攻而且吓唬请黑势力来打人们全家人且放话要拆卸我们家房子我想问一下那样是不是构

2位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助84150人 · 响应时间平均5分钟内

刑事辩护和刑事代理，区别在于
(一)诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。
(二)适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。
(三)权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。
(四)产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。
(五)诉讼地位不同。
辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。
(六)权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。
(七)活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。

2020-04-17 19:17:47

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助104051人 · 响应时间平均2分钟内

我国刑法目前并无单独规定“恐吓罪”的刑法条文，亦无独立的“恐吓罪”的罪名规定。第二百九十三条将恐吓他人并且情节恶劣的行为，规定为构成寻衅滋事罪：　　第二百九十三条　有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：　　……　　
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;　　……　　自此，恐吓他人并且情节恶劣的行为被纳入刑法规制。　　相关法律规定：第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单纯的恐吓行为一般是不构成犯罪的，但是有些行为也构成犯罪，如：　　
1、恐吓时索要财物，有可能构成敲诈勒索罪.我国《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　
2、中华人民共和国刑法修正案
(三)第八条规定“投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。”　　这就是说这样的恐吓这是构成犯罪的。如果罪名成立，情节严重的要触犯刑法判刑，但没有恐吓的特定条文，可根据他威胁恐吓的事来查找相关条文。

2020-04-17 19:25:56