法律快车法律问答 > 新疆法律问答阿克苏法律问答阿克苏保险纠纷法律问答 > 问答详情

我想问一下我未成年由于借款在我签订合同以前他沒有告知我想交三千块钱的保险费用在我签了合同书之后他告知我想交三千块钱的保险费用也没有交由于我害怕他蒙骗我因此如今他要提起诉讼我我想问一下她们

更新时间：2020-03-28 16:50:34人浏览

问题描述：

我想问一下我未成年由于借款在我签订合同以前他沒有告知我想交三千块钱的保险费用在我签了合同书之后他告知我想交三千块钱的保险费用也没有交由于我害怕他蒙骗我因此如今他要提起诉讼我我想问一下她们那样做有效吗我想问一下我未成年由于借款在我签订合同以前他沒有告知我想交三千块钱的保险费用在我签了合同书之后他告知我想交三千块钱的保险费用也没有交由于我害怕他蒙骗我因此如今他要提起诉讼我我想问一下她们

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助159959人 · 响应时间平均1分钟内

购房人在贷款按揭购房时，一定会遇到银行要求贷款人办理房屋保险手续的问题，如果贷款人不想办理保险手续，银行就会拒绝提供贷款，因此，许多购房者认为，贷款买房购房者办理保险是应当的事。那么，银行要求贷款人办理购房合同保险的依据是什么呢?　　事实上，银行要求贷款人办理购房合同保险的依据是中国人民银行《个人住房贷款管理办法》。
该《办法》第25条规定：“以房产做抵押的，借款人需在合同签订前办理房屋保险或委托贷款人代办有关保险手续。抵押期内，保险单由贷款人保管。”由于该条款没有实施细则，所以各家银行又自行规定了许多条款。
　　对于中国人民银行的上述规定，法律界有不同的看法。有人认为，该规定只是部门规章，在法律效率上低于国家法律和行政法规，不能与大法相背。还有人认为，银行利用自己的垄断优势强迫贷款人投保房屋财产险并由银行受益，与《民法》、《保险法》、《反不正当竞争法》的精神相背。
而各家商行的实际操作则比第25条更偏得厉害，完全扩大了第25条的不合法、不合理、不公平性，不但加重了购房者的负担，还有损消费者的利益。　　尽管理论界对中国人民银行的规定有上述争议，但实践中还没有从根本上影响贷款投保的实际操作。
在实践中，很多银行还是会一如既往的要求购房者办理购房合同保险。因此，购房合同保险的问题在实践中是很普遍的。

2020-03-28 16:23:24

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助123556人 · 响应时间平均4分钟内

买卖双方未签订合同（应该是书面合同）的，所欠债务有法律效力。
　　买卖双方未签订书面合同根据的，实际上在双方间成立的是一种口头合同，根据《合同法》的规定，以口头形式签订的合同，也是具有法律效力的一种合同，因履行口头合同而产生的债务当然也具有法律效力。
当事人可以通过法律途径追讨债务。
　　《合同法》
　　第十条　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

2020-03-28 16:30:48