我冲过来提前准备拉架,还没有讲过挨打了,随后又还了手,因为对门人过多,还了手還是挨打,最终我盆友捅了另一方脚部两刀,我们是未满十八岁,她们早已住院治疗了,需付法律依据么?属不归属于正当防卫

更新时间:2020-04-05 12:37:51人浏览
问题描述:
我冲过来提前准备拉架,还没有讲过挨打了,随后又还了手,因为对门人过多,还了手還是挨打,最终我盆友捅了另一方脚部两刀,我们是未满十八岁,她们早已住院治疗了,需付法律依据么?属不归属于正当防卫
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
平台特邀律师 咨询我
已帮助197519人 · 响应时间 平均5分钟内
假想防卫不属于正当防卫,在某些情况下,假想防卫的行为人产生存在不法侵害的认识错误属于不可避免。主观上没有罪过,危害结果是由于不能预见的原因所引起的,对此,应当视为意外事件,不负刑事责任。
我国刑法第16条规定:“行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起,不是犯罪。”对于行为人的这种认识错误是否可以避免,应结合行为人自身的认知条件,参考社会上一般人的认识水平以及案发当时具体的时间、环境等客观因素综合判断分析,力求准确。
2020-04-05 12:17:40
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助137225人 · 响应时间 平均5分钟内
要想属于正当防卫,在侵害方面的要件是:①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的 。对于预备的或想象的侵害行为,不能借口正当防卫,先发制人,而只能采取预防措施;对于已经实施的侵害行为,如果没有实施到底而中止或者已经实施完了,也不能适用正当防卫的规定。
但侵害行为虽已完成,却在仍能排除其危害的情况下,则应认为侵害行为仍在继续中。
2020-04-05 12:22:13
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助160864人 · 响应时间 平均4分钟内
正当防卫的刑法规定  正当防卫,是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据以上的解释,正当防卫是不用负刑事责任的。所以,合理利用正当防卫,是保护自己、他人的一种有效方法。在进行正当防卫,对犯罪人进行制止行为时,必需具备以下几点:  
1、有不法侵害行为发生;  
2、不法侵害正在发生、正在进行中;  
3、必需是对不法侵害人本人采取制止措施,否则,可能是紧急避险;  
4、防卫行为不能过当;  
5、达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。  如没有理解以上几点,防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当(也要承担责任)。  正当防卫过当,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的,必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为,且应根据不法侵害行为采取相对的制止措施,否则,防卫就会被成为逃避刑事责任的借口。  正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任的情况  正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任的特殊规情况,根据《刑法》第二十条规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。  防卫不承担责任的情况必需掌握以下几点:  
1、不法侵害正在进行;  
2、不法侵害人正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为,这五种不法侵害行为是明确规定造成死亡不用承担责任情况。  对于其他严重危及人身安全的暴力犯罪,是一个扩大化理解,只要掌握:  
1、严重危及人身安全;  
2、危及的是人身安全,不是财产安全;  
3、必须是暴力的不法侵害,都可以不用承担防卫过当的刑事责任。  学习正当防卫后,合理、合法利用,是保护自己、他人的一种手段,也是一种有效打击不法侵害人的方法。当行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为发生在我们身边时,可以及时采取防卫措施予以制止,特别是女性朋友,不幸碰到强奸侵害时,可能采取一切可能的措施,予以制止,如造成强奸不法侵害人死亡的,是不用承担刑事责任。
2020-04-05 12:37:51
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
被打还手属于正当防卫吗
被打还手属于正当防卫吗
在法律上正当防卫属于一种自我保护的方式,但是它的适用需要满足几个前提要件。这一点我们还是需要搞清楚的,不然的话很容易出现防卫过当情形。那么,被打还手属于正当防卫
什么是正当防卫
人浏览
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打架先动手责任怎么分
打架先动手责任怎么分
不论谁先动手,只要有殴打他人的行为并造成一定危害,就可以依照治安管理处罚法第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打
损害赔偿
人浏览
假想防卫不属于正当防卫,在某些情况下,假想防卫的行为人产生存在不法侵害的认识错误属于不可避免。主观上没有罪过,危害结果是由于不能预见的原因所引起的,对此,应当视
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打一巴掌赔3万吗
打一巴掌赔3万吗
打人一巴掌需赔偿的金额可能大于3万元,也可能低于3万元。具体来说,打人一巴掌需赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费
损害赔偿
次播放
道路交通事故受轻微伤怎样赔偿,具体体现在《人身损害赔偿解释》第17条、第18条的规定:(一)受害人遭受人身损害的赔偿项目包括:医疗费、误工费、护理费、交通费、住
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如何区分正当防卫与事后防卫
如何区分正当防卫与事后防卫
一、引言如何区分正当防卫与事后防卫,在理论上存在着争论,在司法实践中也不易操作。本文拟以一个实际案例为讨论起点,从刑法设立正当防卫制度的目的和不法侵害与正当防卫
正当防卫案例
人浏览
对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
受伤后根据交警出示的交通事故责任认定书划分责任后进行赔偿。涉及情况很多,需要具体情况具体分析。例如,交通事故被抚养人生活费赔偿金额的计算公式:(1)不满18周岁
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不法侵害人是否有权防卫?
不法侵害人是否有权防卫?
关于不法侵害人是否有防卫权问题,笔者认为原则上是没有的,否则是与正当防卫的宗旨相违背的,正当防卫体现的是行为的正当性,而非非发性,如果允许不法侵害人有权防卫,这
什么是正当防卫
人浏览
承担不完全刑事责任的相关规定如下:1、已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任,称完全刑事责任年龄;刑事责任2、已满14周岁不满16周岁的人,只有在犯故意杀人、故意
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打人致轻伤会拘留几天
打人致轻伤会拘留几天
打人致轻伤属于故意伤害罪会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害罪,是指故意地非法损害他人身体健康的行为。致人重伤
刑事辩护
人浏览
1、双方共同申请医疗事故鉴定。患者及其家属与医疗机构通过协商,共同委托医学会进行医疗事故鉴定的,则双方当事人可以共同到当地的卫生行政部门办理医疗事故鉴定的手续。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当构成轻伤可以私了吗
防卫过当构成轻伤可以私了吗
正当防卫超过必要限度致人轻伤的,不构成防卫过当,仍在正当防卫的评价范围之内,不负刑事责任,谈不上私了。如果正当防卫构成犯
刑事辩护
次播放
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
群殴打架轻微伤怎么判
群殴打架轻微伤怎么判
轻微伤属于犯罪情节显著轻微,不认为是犯罪的情形,这是法定不起诉的情形,也就是说肯定不会被判刑。但有可能违反治安管理处罚法
刑事辩护
人浏览
双方争吵一方先打人怎么判罪
双方争吵一方先打人怎么判罪
双方打架,如果造成轻微伤,属于违反《治安管理处罚法》的行为;如果造成轻伤以上,涉嫌故意伤害罪。
刑事辩护
人浏览
如果属于正当防卫,可以不不服刑事责任。正当防卫必须符合以下几个条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
打架把门牙打掉判刑吗
打架把门牙打掉判刑吗
打架把门牙打掉2颗以上的,造成轻伤以上的,涉嫌故意伤害罪,依法追究刑事责任,会被判刑的。但如果打架把门牙打掉1颗,不构成
刑事辩护
次播放
未成年人正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询