法律快车> 图文说法> 刑事辩护> 不安抗辩权和先履行抗辩权哪个好一点

不安抗辩权和先履行抗辩权哪个好一点

更新时间: 2023-08-28 11:15:08 0人浏览
不安抗辩权和先履行抗辩权哪个好一点
律师解答
不安抗辩权和先履行抗辩权不存在那个好一点的说法,两个抗辩权都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用,但两者的权利主体和适用情形不同。不安抗辩权是先履行的一方因后履行的一方主观上不会或客观上不能履行债务,而要求中止履行的权利;先履行抗辩权是后履行一方因先履行一方未履行而拒绝履行要求对方先履行的权利。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百二十六条
当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

版权说明:法律快车对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】 告知。

相关知识推荐