法律快车> 图文说法> 债权债务> 留置权与质押权的区别是什么

留置权与质押权的区别是什么

更新时间: 2021-08-24 18:55:31 0人浏览
留置权与质押权的区别是什么
律师解答
留置权和质押权的不同:
1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。
2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
3、法律关系的客体不同。
4、权利的实现不同。
5、消灭不同。
法律依据

《民法典》第四百四十七条  
债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。

版权说明:法律快车对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】 告知。

相关知识推荐

  • 质押权留置权区别
    质押权留置权区别

    在我们的身边也经常会遇到质押权与留置权的情况,其实留置权与质押权是有一定的区别的,很多人都不清楚,以为留置权与质押权是同一回事,其实这样的想法是错误的,那么就让

    #物权一般规定
    0 人浏览
  • 留置与质押的区别在于成立方式和客体范围。留置是法定担保方式,针对动产;质押依赖当事人合意,可扩展至财产权利。在处理担保事务时,若已合法占有债务人动产,可考虑留置
    全部3个答案 >

    0 人咨询过

    去咨询
  • 留置权和质押权的区别
    留置权和质押权的区别

    留置权和质押权的区别有:1、成立条件不同,留置权是依法律直接规定,质押权则是依双方当事人的合意而成立。2、客体不同,留置

    #抵押担保
    0 人浏览
  • 处理质权和留置权问题时,常见方式包括:协商、诉讼或仲裁。选择取决于具体情况,如当事人意愿、证据充分性、法律关系复杂性等。在选择时,应充分评估各种方式的利弊,寻求
    全部3个答案 >

    0 人咨询过

    去咨询
  • 留置权和质权的区别
    留置权和质权的区别

    留置权和质权的区别包括:1、留置权是债权人按照约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的时候留置该财产并

    #抵押担保
    0 人浏览
  • 留置权和质押权的不同:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占
    全部3个答案 >

    0 人咨询过

    去咨询
  • 留置权质押权区别在哪
    留置权质押权区别在哪

    留置权和质押权的区别在于:1、成立条件不同,质押权是依双方当事人的合意而成立,留置权则是依法律直接规定。2、占有的条件不

    #抵押担保
    0 人浏览
  • 留置权与质权的区别有:1、质权依双方当事人的合意而成立,留置权依法律直接规定;2、质权在设定时才移转占有,留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连;3、质权的标
    全部3个答案 >

    0 人咨询过

    去咨询
  • 留置权与抵押权的区别如下:1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定;2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产;
    全部3个答案 >

    0 人咨询过

    去咨询
  • 留置权和质权的区别有什么
    留置权和质权的区别有什么

    留置权和质权的区别有:留置权是法定的,当事人不能任意创设,但允许当事人约定排除留置权;质权由当事人约定创设,不存在约定排

    #房屋买卖
    0 人浏览
  • 留置和质押的区别:留置权为法定担保物权(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同),质权一般是由当事人约定的;留置权有两个法律关系(合同关系和债权债务关
    全部3个答案 >

    0 人咨询过

    去咨询
  • 质押和留置有什么区别
    质押和留置有什么区别

    质押和留置有以下区别:成立的条件不同、法律关系不同、权利实现方式不同、消灭的方式不同等。如果债务人不按时履行债务,设立的

    #抵押担保
    0 人浏览
  • 抵押与质押和留置的区别如下:1、抵押,即以不动物作为抵押物为债务担保;2、质押,即以动产、权利为质押物进行出质为债务进行担保;3、留置,即债权人按照约定占有债务
    全部3个答案 >

    0 人咨询过

    去咨询
  • 质押权和留置权的区别是什么意思
    质押权和留置权的区别是什么意思

    质押权和留置权的区别意思是二者的成立条件、占有条件、法律关系的对象以及权利的实现方面的不同。留置权成立的条件是需要为债权人依法占有债务人的特定动产、留置权所担保

    #留置权
    0 人浏览
  • 质权和留置权的区别如下:一、成立条件不同。1、质权依双方当事人的合意而成立。2、留置权是依法律直接规定。二、占有条件不同。1、质权在设定时才移转占有,担保物与债
    全部3个答案 >

    0 人咨询过

    去咨询
  • 质押和留置的区别
    质押和留置的区别

    留置和质押的区别在于:1.留置是一种法定的担保方式,留置权的成立,不依赖于当事人的合意,而是直接源于法律规定。质押的成立,就须当事人达成合意,质押是当事人合意的

    #担保法
    0 人浏览
  • 质物和留置物的区别
    质物和留置物的区别

    我国《民法典》的物权项下有担保物权,担保物权分为,抵押权、质押权、留置权。留置权与质权都属于担保物权,而这对应的质物和留置物有什么区别。因此接下来将由法律快车小

    #担保物权一般规定
    0 人浏览
  • 留置权与质权的区别有:留置权是法定担保物权,质权一般是由当事人约定的,留置权人已经合法占有财产,质押权需要转移财产的占有。留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不
    全部3个答案 >

    0 人咨询过

    去咨询
  • 留置权和质押权哪个优先受偿
    留置权和质押权哪个优先受偿

    留置权和质押权之间应当是留置权优先受偿,法律规定同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。留

    #抵押担保
    0 人浏览
  • 留置权和质权的区别在于本质不同,留置权是法定担保物权,而质权一般由当事人约定,留置权是指债权人享有的当债务人不履行其到期债务的时候,可以留置已经合法占有的动产并
    全部3个答案 >

    0 人咨询过

    去咨询