违约金条款有没有上限
导读：
在合同中对于违约金的约定一般由双方协商确定，发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，违约金就派上用场了。但是违约金并不是越高越好，要在合理的范围内。那么，违约金条款有没有上限？下面法律快车小编为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。
法律上对违约金条款上限没有明确规定。如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按《民法典》中关于承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。
《民法典》
第五百八十五条 【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
（1）违约金的数额是双方预先确定的;
（2）违约金是—种违约后的补救措施;
（3）违约金的支付是独立于履行行为之外的给付。换言之，只要当事人无特别约定，支付违约金的行为不能替代履行合同，当事人不得在支付违约金后而免除履行主债务的义务
定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项,并且都有担保合同履行的作用。但定金与违约金是不同的。其主要区别有以下几项：
1、根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式。
2、交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付,而违约金只能在当事人一方违约后交付。所以,定金具有预先给付和征约的作用,而违约金不具有这些作用。
3、发生的根据不同。定金是由当事人双方在定金合同中约定的,而违约金一般是当事人自己约定的。
4、确定的标准不同。定金的数额不能超过法律规定的数额,根据担保法的规定,定金最高不能超过合同标的额的20%,超过部分无效。而违约金因具有预定赔偿金的性质,是根据违约可能造成的损失额来确定。
以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“违约金条款有没有上限”等相关法律知识。综上所述，违约金在我国法律中是没有明确上限的，但是如果约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方可以起诉到法院请求增加违约金。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您提供帮助。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
合同违约金有上限。通常情况下违约金的部分不能超过实际损失的百分之三十。超出的部分，当事人可向法院或是仲裁委员会申请予以适当减少。违约金过少的话也可以向法院申请后
民法典中合同法没有规定违约金上限，但是当事人约定的违约金不得超过实际损失的百分之三十，双方可以事先约定违约金金额，如果违约金的约定超过或者远远的，则人民法院可以
民法典规定违约金上限了，合同违约金不得超过合同金额的百分之三十。当事人可以约定合同违约金，但是约定违约金的时候，一般不能低于造成的损失，同时不能过分高于造成的损
合同违约金有上限，不得超过违约行为实际损失的百分之三十，否则就是过分高于实际损失。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以
违约金约定有上限，依据我国相关法律的规定，其上限一般为不超过实际损失的30%。上限为合同双方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。如果约定违约金
合同违约金没有明确规定具体上限。虽然我国现行法律并未对此作出明确的规定，但是一般违约金的金额不宜超过实际损失的30%；超过30%属于过高的违约金，违约方可以请求
违约合同违约金计算应当以合同总额为基准，如果约定的违约金过分高于合同违约时造成的损失，当事人可以向法院请求适当降低违约金，违约金超过实际损失的30%的应当认定为
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
