具体行政行为是否是不可抗力
导读：
政府行为既有抽象的比如立法、制定政策等，也有具体的行政行为。行政行为在生活中比较常见，由于具体行政行为遭遇不可抗力导致合同无法履行的情况也是有的。那么，具体行政行为是否是不可抗力？下面法律快车小编为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。
政府行为是否构成不可抗力是颇具争议的,但普遍观点是政府行为不是在任何时候都可以成为不可抗力的。政府行为（或称国家行为）包括抽象行为和具体行为，抽象行为如立法活动或制定政策，具体的行为即通常所说的具体行政行为。英美合同法理论认为，当法律或政令的颁布使履行合同成为违法行为时，当事人可以拒绝冒违法履约的风险，即使在当时情况下履约仍然是可能的，进一步说，即使政府行为后来被证明是错误的或无效的，当事人也可以获得免责，只要该当事人是善意行事的。
1、意外事故是在签订合同以后发生的；
2、意外事故是当事人所不能预见、不能避免和不可控制的。不可抗力的事故主要包括两种情况，一种是由于自然力量引起的，如水灾、风灾、旱灾、地震等；另一种是社会原因引起的，如战争、封锁、政府禁令等；
3、意外事故的引起没有当事人疏忽或过失等主观因素。
需要注意的是，撤销权由因意思表示不真实而受损失的一方享有，而且必须在其知道或者应当知道撤销事由之日起一年之内向人民法院或仲裁机关主动撤销该合同。具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行动表示放弃撤销权的，撤销权消灭，以后不能再提出变更或撤销合同。司法实践中，对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。
以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“具体行政行为是否是不可抗力”等相关法律知识。综上所述，虽然大多数的具体行政行为不能一概列入不可抗力的范畴，但是最终能否认定为不可抗力，还是要看其是否符合不可抗力的构成要件。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您提供帮助。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
我国《行政诉讼法》中所规定的内部行政行为是基于行政隶属关系，只影响行政组织内部事务的措施。如对行政处分不服可以进行申诉、行政机关对行政机关内部工作人员的奖惩、任
行政行为有下列成立条件：1、主体必须是法定行政机关或法律授权赋予行政职能的主体；2、主体有凭借国家行政权产生、变更或消灭；3、主体在客观上有行使行政职权或履行职
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
