您的位置:法律快车 > 民法典 > 总则 > 民事责任 > 民法典违约责任是否一定与侵权责任竞合

民法典违约责任是否一定与侵权责任竞合

法律快车官方整理 更新时间: 2022-09-07 11:17:44 人浏览

导读:

民法典违约责与侵权责任存在一定的竞合情况,违约责任与侵权责任发生竞合的可以由受害者进行选择行使请求权,双方沟通不一致的可以到人民法院进行诉讼处理。

民法典违约责任是否一定与侵权责任竞合

  一、民法典违约责任是否一定与侵权责任竞合

  民法典违约责任与侵权责任存在一定竞合。《民法典》第一百八十六条规定:因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。法律快车提醒,明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。二者均以损害赔偿为给付内容,故债权人不得双重请求。受害人依照合同法的规定向人民法院起诉时作出选择后,在一审开庭以前又变更诉讼请求的,人民法院应当准许。

  二、违约责任的形式

  违约责任,即违反合同的民事责任,也就是合同当事人因违反合同义务所承担的责任。违约责任的形式一般包括继续履行、采取补救措施、违约金责任、定金责任、损害赔偿等。

  三、不成立违约责任与侵权责任的竞合有哪些

  但在下列情况下,可认为不成立违约责任与侵权责任的竞合:

  1.因不法行为造成受害人的人身伤亡和精神损害的,当事人之间虽然存在着合同关系,也应按侵权责任而不能按合同责任处理。

  2.当事人之间事先并不存在着合同关系,虽然不法行为人并未给受害人造成人身伤亡和精神损害,也不能按违约责任而只能按侵权责任处理。尤其应当指出,如果双方当事人事先存在着合同关系,但一方当事人与第三人恶意通谋,损害合同另一方当事人的利益,则由于恶意串通的一方当事人与第三人的行为构成共同侵权,第三人与受害人之间又无合同关系存在,因此应按侵权责任处理,使恶意串通的行为人向受害人负侵权责任。

  3.在责任竞合的情况下,如果当事人事先通过合同特别约定,双方仅承担合同责任而不承担侵权责任,则原则上应依照当事人的约定处理,一方不得行使侵权行为的请求权。

引用法条

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载