时效中止和中断的区别，诉讼时效中断的法律后果
导读：
时效中止和中断的区别在于二者发生的事由不同，前者是当事人主观意志以外的情况，后者是主观意志之内的表示；二者的发生时间不同等。诉讼时效中断的法律后果是已经超过时效期间的无效，中断事由终止时重新开始计算时效期间。
诉讼时效中止和中断的区别如下：
1.发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。
2.诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
3.诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行；而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。
诉讼时效中断的法律后果是在事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，重新计算时效期间。法律快车提醒您，但如何确认中断事由的终止，因事由的性质有别而有所不同。
1.诉讼时效中止的情形：
(1)不可抗力；
(2)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
(3)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
(4)权利人被义务人或者其他人控制；
(5)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
2.诉讼时效中断的情形：
(1)权利人向义务人提出履行请求；
(2)义务人同意履行义务；
(3)权利人提起诉讼或者申请仲裁；
(4)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在实际生活中，当当事人双方因某些原因产生摩擦引发纠纷，往往会选择向法院提起诉讼，那么大家知道诉讼时效的中止和中断有什么区别吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识
诉讼时效中止和中断具有的区别是出现了当事人主观意志的情形、发生的时间段、产生的法律后果等。诉讼时效中断是可以无数次的，但需要注意在诉讼时效期限范围内。
诉讼时效中断和中止的区别：诉讼中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止发生在时效期间最后6个月内；诉讼中断的是当事人主观意志可以决定的事实，诉讼中止是当事人主观
诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别在于：两者发生的时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内；而时效中断则发生在时效开始后完成前的任何时间。产生的效果不同
诉讼时效的中止和中断的区别是这样的：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权
诉讼时效中断的法律后果根据不同情形有不同的处理方式，如因请求或同意中断中断时效的，则书面通知达到相对人时终止；因提起诉讼或仲裁中断的，则在诉讼终结或作出裁判时终
诉讼时效的中止和中断的规定根据法律规定是不同的。中止是发生在时效进行过程中，因为不可抗力的因素，导致当事人无法行使权利，一旦阻碍因素消失，接着计算。而中断是因为
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
