合同内容与事实不符该如何处理
导读：
在我们的生活实践中，合同需要按照有关的形式和内容处理，目的是保障相关的权益的合法实施。那么，合同内容与事实不符该如何处理？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
合同内容与事实不符可以修正，但是如果涉及违反强制性规定的，可以主张合同无效。有可撤销的情形时，也可主张撤销合同。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第五百三十三条 合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。
第五百六十二条 【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百四十三条 【协议变更合同】当事人协商一致，可以变更合同。
一般来说，只要当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商自愿达成协议，并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的，该协议应该就是有效的。如果合同信息不属实，可以先和对方协商，不行再到法院申请无效合同内容与事实不符。在事实发生了之后当事人在处理时要按照合同里面的内容来解决，这样才能给自己争取更好的权益。
行为人可以主张该撤销合同。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
以上就是法律快车小编为您详细介绍关于合同内容与事实不符该如何处理的相关知识，综上所述可知，合同的内容与事实不符的，主要是依据当事人之间的协商结果。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
合同内容不一样的处理方式是对合同不一致的条款或内容进行解释，从而确定哪一份才是能够体现双方当事人真实意思表示的合同；或者可以提起诉讼，请求法院对合同进行判定。
合同不合法属于无效的合同，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的
合同与现实不符的处理办法：合同当事人可以请求法院撤销该合同，主张该合同无效。具体规定是，一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的，或者恶意串通损害国家、集体或
合同内容与事实不符，有效性需根据实际情况判断。若反映真实意图且不违法，合同有效；若以虚假意思签订或逃避法定义务，则无效。有效合同需满足缔约能力、真实意思表示和不
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
