高空坠物纠纷的责任范围有哪些
导读：
实施高空抛物会危害公共安全，因此，我们有义务阻止这一行为的发生。那么，高空坠物纠纷的责任范围有哪些？高空坠物谁负责责任如何确定？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
高空坠物险顾名思义，就是从高处掉下来的东西，对第三者造成了伤亡和财产损失，如果业主投保了该险，那么就可以获得保险公司的赔偿，反之，就需要自己承担 经济损失。在这里要提醒各位的是，如果业主本人、亲属以及常驻人口等，被高处掉下来的东西砸到，则不属于该险的赔偿范围。
理论上认为，整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为，坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则，即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错， 否则应承担民法上的不利后果。
上述观点，实质上触及了法律价值的冲突问题。法律包含了安全、秩序和正义等价值。在高空坠物致人损害中存在着两方不同的价值取向，如果主张唯一的行为主体承担责任，那么就是倾向于正义价值，忽视了秩序价值与安全价值；如果主张凡是可能行为人都要承担责任，那么就是强调了安全价值与秩序价值，回避了正义价值。
面对价值冲突，要尽可能平衡责任来确定不同主体应当承担的责任，可以最大程度实现法的价值，维护当事人的利益， 以明确此类民事案件的民事责任主体。由此， 从维护公共秩序和公平（ 保护弱者） 的角度，这种观点是可取的。如果要求受害人必须指出谁是具体的侵害人才能获得赔偿，无异于剥夺了其损害赔偿请求权，不利于实现法的价值的平衡。
由此，对上述法条的理解应当理解为建筑物的所有人或管理人。作这样的理解，并不定仅仅为了民法救济的方便。实际上还可以有其它的理论支撑。建筑物作为整体而言，对所有者或管理者客观上形成了共同共有关系。民法规定， 按份共有的财产， 所有权人在内部按份承当责任，对外部承当连带责任；共同共有的财产，所有权人对内平等地承当义务，对外部承当连带责任。建筑物作为一个整体， 在不能明确责任主体的时候， 全部所有者或管理者作为共有人对外都是连带责任。
我国民法通则明确规定， 所有权人在行使其财产所有权时， 不得违反和损害社会公共利益和他人合法利益。由此可以认为，建筑物上的坠物造成他人损害，就是建筑物的共有人中的一个或几个在行使其对建筑物的所有权时，出于故意或过失的过错损害了他人利益，建筑物的所有所有者或管理人都应该对造成的损害承当连带责任。当然，这里要说明的是，责任主体不限于所有者，也包括管理者或占有者。因为现实中，建筑单元所有者与占有者很多是分离的，在此情况下，要现行占有者承担责任才是公平的。
按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。另外，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
以上就是法律快车小编为您详细介绍关于高空坠物纠纷的责任范围有哪些的相关知识，高空抛物行为有时不仅需要承担民事赔偿责任，还有可能会涉及到刑事犯罪。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
高空坠物法律责任有民事责任和刑事责任，一般需要根据损害结果程度加以区分。高空坠物致人损害的责任主体在法律规定中指的是有可能加害的建筑物使用人，但也只是承担补偿责
一件物品从高空坠落，它的冲击性是很大的，因此如果是高空坠物的话，伤到一些行人，对他们的损害也是非常大的，可是对于一些物品，我们在无法判断是在哪家坠落或是不知道是
高空抛物高空坠物触犯法律责任一般是民事赔偿责任，如果情节严重的还在此基础上承担一定的刑事法律责任。高空抛物如果不构成犯罪，不需要承担刑事处罚的，便不会留案底。
高空抛坠物责任划分是有侵权人的由侵权人承担责任；不能确定侵权人的，由可能加害的建筑物使用人给予受害人补偿；可能加害的建筑物使用人能证明不是侵权人的可以不进行赔偿
高空坠物纠纷属于坠落物品所有人的责任，高空坠物的责任承担主体一般有两种情况，第一种是能找到具体侵权人，便由具体侵权人承担；第二种是不能找到具体侵权人的，那便有可
发生高空坠物负责任是抛掷物品人的责任，依照法律规定，高空抛物应承担侵权责任，若受害人无法找到侵权人，可以找可能造成侵权人负法律责任。侵权人需要证明自己不存在过错
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
