合同解除的法定情形有哪些
导读:
在我们的实践中,合同解除之后,该合同上的执行内容,需要按照法定的情形对于一方的权益予以赔偿。那么,合同解除的法定情形有哪些?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。
根据《民法典》的规定,单方当事人行使合同法定解除权的情形有下列五种:
(一)因不可抗力不能实现合同目的的。不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观现象。不可抗力事件的发生,只有其致使合同目的完全不能实现时,则任何一方当事人均享有合同解除权。
(二)因拒绝履行主要债务不能实现合同目的的。这是指在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。对于这种情况,另一方可不进行履行催告,径直行使解除权。
(三)因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。债务人无正当理由,若对于未约定履行期限,在债权人催告后仍未履行的,债权人便可享有合同解除权;若在合同履行期间届满,仍未履行合同主要债务,则债权人可不进行催告即享有解除权。
(四)因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。致使合同目的无法实现的违约形态有多种,包括迟延履行、不完全履行,以及履行地点不符合合同约定等。在此情况下,债权人可不经催告而直接解除合同。
(五)法律规定的其他解除情形。这是一个概括性的规定,当以上情形都没有出现,而法律规定其他情形合同也应该解除时,合同就解除。这实际为将来法律的发展留足了空间,同时也防止法律出现漏洞。
民法典所设之规则除旨在鼓励交易外,更为重要之目的是矫正当事人间因违约行为而引起的利益失衡,违约损害赔偿原则就是其中一种
《民法典》第五百六十六条规定 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 合同解除后,当事人有权要求赔偿损失。但合同解除后,并不是所有情况下都承担损害赔偿责任,需要区分不同情况:
合同解除,通常包括协议解除、约定解除、法定解除、任意解除。前三种解除情形在《民法典》第五百六十二条、第五百六十三条作出了明确规定,任意解除在我国《民法典》总则中没有规定,而是体现在《民法典》分则中。
合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。
《民法典》
第五百六十六条 【合同解除的效力】合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。
以上就是法律快车小编为您详细介绍关于合同解除的法定情形有哪些的相关知识,当事人可以解除合同的情形主要有五种。而要是因为对方擅自解除合同给你造成了实际损失的话,此时可以要求对方做出相应的赔偿。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您解答疑惑。
引用法条
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
合同签订以后,往往需要对合同的内容来进行实施,一般来说,合同只有出现一些解除的法定情形才能够解除合同,例如说双方协商一致解除合同。那么,法定合同解除的情形?为了
法定解除合同的法定情形有,因为不可抗力因素导致合同目的无法实现的;因为一方迟延履行债务或是存在其他违约行为,导致合同目的不能实现的;在履行期满前,一方表明或是用
民法典规定合同的解除情形有当事人因拒绝履行主要债务、迟延履行主要债务、合同违约致使不能实现合同目的,另一方享有解除权或因不可抗力、法定其他情形而行使解除权等。
解除合同的情形都有因不可抗力导致合同无法实现的、合同履行期限届满前一方明确表示不履行主要债务的、一方延迟履行债务导致合同无法实现等。合同解除与终止的区别是适用范
可以解除合同的情形是合同当事人延迟履行主要债务、不可抗力、存在其他违约情形、在履行期限届满前当事人明确表示不履行主要义务等。解除合同后当事人的救济一般是向法院提
法定解除合同条件有因不可抗力导致无法实现合同目的、迟延履行主要债务和法律规定的其他情形。解除合同的法律后果是合同的权利和义务关系终止,需要恢复原状、赔偿损失即可
合同的法定解除条件主要是发生一定的法定事由或者一方的行为致使合同目的不能实现,具体包括因不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载