您的位置:法律快车 > 民法典 > 合同 > 不当得利 > 离婚后告小三不当得利多久有效

离婚后告小三不当得利多久有效

法律快车官方整理 更新时间: 2022-02-11 09:26:43 人浏览

导读:

实践中,对于离婚之后的财产应该如何进行处理,需要按照有关的情况进行该种行为情况。那么,离婚后告小三不当得利多久有效?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

离婚后告小三不当得利多久有效

  一、离婚后告小三不当得利多久有效

  离婚后,一方发现小三有不当得利情形的,如果向人民法院主张返还的,可以在3年内起诉,请求返来不当得利。

  《中华人民共和国民法典》

  第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

  诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

  第九百八十五条 【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:

  (一)为履行道德义务进行的给付;

  (二)债务到期之前的清偿;

  (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

  二、“不当得利”应由谁证明

  不当得利“没有合法根据”的证明责任分配问题是诉讼法学界争议的焦点之一。在不当得利纠纷案件中,受损方即权利请求人应当对前三个要件予以证明,但对于第四个要件的举证责任应由受损方承担还是由受益方承担,存在较大争议。对于这个问题,司法界大致有以下三种观点:第一种观点认为应由受损方证明受益方的收益“没有合法根据”;第二种观点认为应由受益方证明自己受益“有合法根据”;第三种观点认为应将不当得利分为给付型不当得利与非给付型不当得利,而给付型不当得利中应由受损方证明受益方的收益“没有合法根据”,非给付型不当得利中则应由受益方证明自己的受益“有合法根据”。对此,笔者同意第三种观点。

  所谓利益的取得“没有合法根据”,并非指取得利益的过程缺乏法律程序,而是指取得利益并继续保有利益欠缺正当性或法律依据。而“没有合法根据”的证明责任应由谁承担的问题,应严格依照法律规定予以考量,从不当得利的法律制度、证据法及公平原则等方面综合分析来确定。

  因不当得利可以分为给付型不当得利和非给付型不当得利,故其举证责任的分配也有所区别。一般认为,给付型不当得利的发生是基于请求人的给付行为,是请求人将财产处于权属不明的状态,是因请求人的原因导致不当得利的产生,请求人对给付的原因是知悉的,因此其有责任也有能力对给付“没有合法依据”的原因进行证明,故给付型不当得利的举证责任由请求人承担。非给付型不当得利指基于请求人给付行为以外的事由而产生的不当得利,如侵权行为、重大误解等。在非给付型不当得利中,请求人处于离证据较远的地方,可能没有能力知悉受益人的获利原因,相对于给付型不当得利而言,非给付型不当得利中请求人的举证能力更弱。请求人客观上离证据较远、无法取得或搜集到证据,更无能力证明得利人的得利无法律上的原因,在此情况下,人民法院可根据公平原则、诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担,将举证责任分配给受益人承担。

  三、不当得利相关的法条有哪些

  因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。

  该条规定明确了不当得利人负有向利益受损人返还义务、利益受损人享有向不当得利人请求返还不当得利的权利的法律效果,也明确了“得利人得利没有法律根据”、“对方当事人利益受损失”、“得利人取得的利益与对方当事人的利益损失之间有因果联系”三项基本构成要件。

  以上就是法律快车小编为您详细介绍关于离婚后告小三不当得利多久有效的相关知识,男女离婚后,发现小三不当得利的,可在三年人向法院起诉,主张小三返还不当得利。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

引用法条

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载