双方违约的构成要件有哪些?
导读：
在履行合同的过程中，当合同当事人双方都出现了违约行为，这里就会有人不知道应该如何算违约责任。那么，双方违约的构成要件有哪些?？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
双方违约的构成要件：
（一）双方当事人依据法律和合同规定，必须履行一定的义务；
（二）当事人双方斗殴违背了其负有的合同义务；
（三）双方当事人违背了合同规定的义务；
（四）双方均无正当理由，如果一方式形势同时履行抗辩权或不安抗辩权，则不能认为是双方违约。
（一）在双方所负义务无牵连性的情况下构成的双方违约。
（二）在双方互负的合同义务不具有对价性时的双方违约。
（三）因此，在一方当事人轻微违约时，他方不履行义务的情况下，也会产生双方违约的问题。
（四）双方当事人都按约履行了合同义务，但所履行的合同义务都不符合合同要求时所产生的双方违约。履行抗辩权消灭的情况下当事人仍不履行义务产生的双方违约。
其次，在严格责任条件下，双方违约更具有存在的合理性。
《民法典》在归责原则上，一改大陆法系传统上的过错责任原则，该法第一百零七条将严格责任作为违约责任的一般归责原则。在一往的过错责任原则下，因受害人的原因导致损害的，大都可用过失相抵规则来解决。而《民法典》采取严格责任，过失相抵与该归责原则在体系上不协调，与其既有类似功能的双方违约规则便成为立法者的理想选择，这使的双方违约制度的存在有了明显的正当性。
同时，在严格责任原则下，一方当事人只需证明对方未履行合同义务的事实，因此，严格责任的归责原则，使得严格责任的构成相对简单，客观上的双方违约较考虑主观因素的过失相抵，在实践中存在的机率会增加。再次，确立双方违约制度，可为司法实践中正确确定当事人的权利，义务提供明确的指导。
在中国现实的司法中，存在过分夸大双方违约，过失相抵的现象，使一定程度上成为法官强令当事人接受的稀泥式调解或糊涂判决的工具。但不能因此走向另一个极端，完全否定双方违约的制度价值。在制度上确立双方违约规则，有利于强化对该规则使用范围、适用条件等方面的理论研究，运用，当事人各自的责任能真正得到合理分摊。
双方违约是指合同双方当事人分别违背了自己的合同义务。双方违约概念有一个发展，演变的过程。双方违约同过失相抵之间存在密切联系，经常发生重合的情形，以致于人们经常将二者等同，混合使用。因此，讨论双方违约必须将其与过失相抵制度联系起来。过失相抵，又称混合过错，是指就损害的发生，权利人存在过失时，法官可以按比例将损害在权利人与义务人之间分摊以减轻或免除义务人赔偿责任的一种制度。
以上就是法律快车小编为您详细介绍关于双方违约的构成要件有哪些?的相关知识，讨论双方违约必须将其与过失相抵制度联系起来。过失相抵，又称混合过错，是指就损害的发生，权利人存在过失时，法官可以按比例将损害在权利人与义务人之间分摊以减轻或免除义务人赔偿责任的一种制度。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
双方违约的类型有有两种，分别是在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；以及一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行等类
违约责任的构成要件主要有合同当事人有违约行为；不存在法定和约定的免责事由。在司法实践中一方违约的，另一方当事人不一定愿意解除合同，只会主张违约金，但是构成根本违
违约责任的构成条件主要有合同当事人存在违约行为、当事人主观上存在过错、存在损害事实，以及损害结果与行为之间存在因果关系。合同违约需要赔偿的费用是违约金或实际损失
违约责任构成要件有：主体一般是具有相应的民事权利能力和民事行为能力的自然人或其他法定主体；客观上违约人需要承担法定责任。承担违约责任的方式有继续履行、采取补救措
违约表现形式又称之为违约形态，具体根据违约行为违反义务的性质、特点来对违约行为所作的分类。违约行为是对合同义务的违反，所以合同义务的性质不同，将导致对这些义务的
在实践中，签订合同的情况还是比较的常见，但是合同中也存在违约的情况，如果遇到该种情况应该如何处理。那么，违约方解除合同规定？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
