借条与收条的区别是什么
导读:
实践中,对于借条和收条存在不同的规定,主要就是两者的性质存在一定的区别,一定要区别开来。那么,借条与收条的区别是什么?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。
当借条持有人凭借条向法院起诉后,一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实,否则要承担败诉的风险。
此外借条和欠条在诉讼时效计算上也有差别。
欠条是证明因为一切经济关系而产生欠款这一事实的法律凭证,范围远远大于借条,借条仅是证明借款关系的凭证。收条是收到对方财物的凭证,不能证明债权债务关系,但可以证明债务的清偿,可以对抗欠条和借条。
借条:本人因XXX事,急需用钱,向XXX借到现金XXX元,借款期限xx,约定XXX归还,利息XXX,如不能按时归还,付违约金XXX元。欠款人签名或加盖手印,日期。
收条:当事人(收到人)向给予人(予以人)出具的收到或验收凭据,只要写明收到款项数额或物项的名称及数量。收条除明确了属于借款(或借物时)时,不能证明属于借贷关系或收到人就是债务人。
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告不能证明其已偿还借款的,应承担偿还义务。
一般的民间借贷纠纷,债权人起诉时只向法院提交借据。借据是证明双方存在借贷关系和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容,法院一般不会轻易否定借据的证明力。对于金额较小的现金交付,债权人做出合理解释的,一般视为出借人已经完成了行为意义上的证明责任,可以认定借贷事实存在。对于大额现金交付的借贷,债权人仅凭借据起诉而未提供付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,法院可以要求债权人到庭陈述自己的经济能力、现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人和法庭的询问,债权人无正当理由拒不到庭的,应当承担相应的法律后果。
所以在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。
以上就是法律快车小编为您详细介绍关于借条与收条的区别是什么的相关知识,综上所诉,按照相关的条款规定,我们能够清晰的了解到借条与收条的区别。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您解答疑惑。
引用法条
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
欠条、借条和收条之间的区别在于:欠条仅表明欠款,不能说明欠款的来源,欠款可来自于买卖合同等合同的货款;而借条是因借款关系而形成的,可表明债的发生原因;而收条只是
在去进行借款的时候,也是需要了解到相关的一个基本流程的,有一些数额较大的借款时,也是需要保留一定证据的,那么借条和收条有什么区别?为了帮助大家更好的了解相关法律
大家在生活实践中不仅仅会与他人签订借款合同,还会签订借条、借据、收条等等形式的法律文书。那么,借条欠条和收条的区别?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载