哪些情况算正当防卫
导读：
正当防卫是合法权利，阻碍他人侵权行为，正当防卫与民事上的见义勇为有一定相似，正当防卫属于刑事上的概念，正当防卫不需要承担刑事责任。因此接下来将由法律快车小编为您介绍关于哪些情况算正当防卫及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
正当防卫行为，是指为了防止公共利益、他人或者本人的人身和其他合法权益遣受非法侵害，对非法侵害者予以必要反击的行为。对正当防卫行为造成的损害，防卫者不负刑事责任，也不负民事责任。如为了抓获小偷、夺回被偷财物而将小偷的衣服扯破：为了防止被凶徒伤害而用木棒打断了凶徒拿凶器的手臂等。
（一）起因条件：不法侵害现实存在
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如贪污罪等等不具有紧迫性的犯罪，一般不适用正当防卫。
（二）时间条件：不法侵害正在进行
不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。
（三）主观条件：具有防卫意识
（四）对象条件：针对侵害人防卫
正当防卫只能针对侵害人本人防卫。
（五）限度条件：没有明显超过必要限度
防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。限度条件需要从以下几个方面来把握：
１、不法侵害的强度；
２、不法侵害的缓急；
３、不法侵害的权益。
正当防卫与防卫过当的区别有：
（一）正当防卫，不构成犯罪，不负刑事责任；防卫过当构成犯罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
（二）关键的区别是度的不同，正当防卫是法律赋予公民的合法权利，而防卫过当，是明显超过必要限度，造成重大损害的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
根据上述阐述表明，正当防卫的情形在发生不法侵害时，为了阻碍不法侵害的实施，产生了防卫意识而作出的适当防卫行为。以上便是法律快车小编为您带来关于哪些情况算正当防卫的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询法律快车的律师。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在面对不发侵害的时候，我们通常都会反抗，众所周知，受到不法侵害可以正当防卫，但是在现实当中，也有正当防卫过当的情况，对他人造成损害，可能会被告，这就需要探讨一下
正当防卫需满足五个条件：针对不法侵害、侵害正在进行、针对侵害人本人、不超越限度、其他手段无效。判断不法侵害需考虑行为性质、现实性和紧迫性。防卫失当指超出必要限度
在我们的生活当中，我们都知道如果被别人殴打的时候，往往都是会选择进一步来保护好自己。那么什么情形才属于正当防卫？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编
正当防卫情形是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对行为人所采取的合理的防卫行为。正当防卫造成不法侵害人损害的，不
属于正当防卫的情况是针对不法侵害行为、正当防卫不能超越一定限度、不法侵害实行等。正当防卫造成的伤害不需要赔偿，正当防卫是为了保护个人的人身安全、财产安全等做出的
正当防卫的情况是存在不法侵害轻微、存在不法侵害实行、针对不法侵害者本人等。正当防卫致成轻伤是不需要承担刑事责任的，如果构成他人受伤的情况下是需要承担民事责任的。
属于正当防卫的情形种类包括了存在不法侵害行为、正在进行的不法侵害实行、属于不法侵害者本人等。防卫过当属于过失致人死亡罪、故意伤害罪、过失致人重伤罪、故意杀人罪。
正当防卫是指行为人为了使自身权益和他人权益以及国家、公共利益免受正在进行的不法侵害，而自发采取的制止不法侵害的合法行为。正当防卫成立的条件是不法侵害正在进行、对
法律定义正当防卫是指为了保护国家利益或者本人合法利益的，对正在进行的的不法侵害，采取制止的行为，但该行为导致不法侵害人受到损害的。正当防卫没有超出必要限度的不需
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
