您的位置:法律快车 > 民法典 > 合同 > 买卖合同 > 显失公平的买卖合同是否有效

显失公平的买卖合同是否有效

法律快车官方整理 更新时间: 2024-05-16 16:56:56 人浏览

导读:

公民有交易自由,在经济活动中需要签订买卖合同,合同生效需要符合法律要件,而在有些时候,合同的条款可能是不公平的,显然对一方有利,另一方不利,双方利益失衡,有网友问,显失公平的买卖合同是否有效?下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

显失公平的买卖合同是否有效

一、显失公平的买卖合同是否有效

显失公平的合同是一种相对无效合同,并非绝对无效,由人民法院或者仲裁机构作出裁决,在作出裁决前,该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的,按变更后裁决履行,如果被撤销,那么自始没有法律约束力,合同自始无效。显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销,是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。

显失公平的合同:是指合同一方当事人利用自身优势,或者利用对方没有经验等情形,在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款,致使双方基于合同的权利义务和可观利益严重失衡,明显违反公平原则的合同。

显失公平的合同通常具备如下条件:有偿合同;合同双方权利义务显著不平等,明显背离公平原则;该不公平系一方利用优势或者对方没有经验所致。

【法律依据】

《民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。

二、如何认定显失公平的买卖合同

(一)在订立时,该合同对双方当事人明显不公平。注意是在合同订立时。现实生活,买卖房屋合同生效后,因房价上涨,出卖方认为合同显示公平,法院通常是不予认可的。

(二)一方获得的利益超过了法律所允许的限额。例如价款明显超过了市场上的同类商品价格,该超额明显不合理。

(三)受害的一方是因为在缺乏经验或者紧迫情况下实施的民事行为。一方明显获利,另一方明显损失。

三、显失公平合同撤销权消灭的情形

(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;

(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

《民法典》第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

【法律依据】

《民法典》第一百五十二条

以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“显失公平的买卖合同是否有效”等相关法律知识。显失公平的买卖合同是一种相对无效合同,并非绝对无效,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

引用法条

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载