合同成立与合同生效有什么区别
导读：
在如今的社会生活当中，合同的成立并不意味着合同生效，因为合同还存在着一些效力待定亦或是可撤销，甚至无效的合同。那么合同成立与合同生效有什么区别？对于大家提出来的这个疑问，下面就由法律快车小编来为大家讲解吧，希望能够帮助到大家。
（一）合同成立是一个事实判断问题，是对合同是否存在这一事实的认定，是合同生效的前提条件。合同的成立需要当事人和意思表示。具体体现为须存在双方或多方当事人；须当事人经过要约、承诺而就合同的主要条款达成了合意。可以据此判断出合同成立还是不成立。
（二）合同生效是一个价值判断问题，是对合同能否具有合法性的认定，体现了国家对民事法律行为肯定或否定的评价。合同的生效满足三个条件：一是合同当事人具有相应的行为能力；二是当事人的意思表示真实；三是合同内容不违反法律或行政法规的强制规定，不违背公序良俗。可以据此判断出合同的效力状态，具体包括生效、无效、可撤销、效力待定。
根据《民法典》第五百零二条的规定，依法成立的合同自成立时生效。一般情况下合同成立即生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的情形下，合同虽然已经成立，但并不当然生效。比如附条件的合同、依法需要办理批准等手续方能生效的合同。
合同成立的地点分为两种，有约定的合同成立地点和无约定的合同成立地点。
（一）当事人签订合同时有约定合同成立地点的，从其约定。即使当事人约定的合同成立地点与实际签字或者盖章的地点不一致的，仍然以当事人约定的合同成立地点为准。
（二）当事人签订合同时没有约定合同成立地点的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。双方当事人签字或者盖章的地点不在同一个地点的，应当以最后签字或者盖章的地点为合同成立的地点。
（一）附条件合同的条件必须符合如下要求：
１、条件必须是将来发生的事实，也就是说，条件不是现实存在的，而是属于尚未发生的客观不确定的事实，可能实现也可能不实现，条件具有不确定性。
２、条件是由当事人设定而非法定的。作为条件的事实必须是当事人自己选定的，是双方意思表示一致的结果，而不是由法律规定的条件。即它是合同中的任意条款而非法定条款。
３、条件必须是合法的。当事人不得以有损社会公共利益和公共秩序的事实或有损他人合法权益的事实作为合同的附条件。按照最高人民法院的司法解释，附条件的民事行为，如果所附条件违反法律规定，应当认定民事行为无效。
４、条件不得与合同的主要内容相矛盾。
（二）在附期限生效的合同中，期限作为合同的附款，必须是将来事实，确定发生的事实和合法的事实，已经发生的事实，不可能发生的事实，以及不法事实，均不能被设定为期限。
以上就是法律快车小编给大家整理的关于“合同成立与合同生效有什么区别“这一问题的解答。阅读了上文的内容之后相信大家应该对此相关的问题都有所了解了吧。合同的成立要件与合同是否存在有关，而合同的生效要件与合同的合法性有关。大家如果还有其他方面的问题想要了解的，可以咨询法律快车的律师，他们会给大家专业的建议。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
合同的成立与生效区别主要有合同成立不代表合同生效、合同的生效具有法律效力，合同成立不一定具有法律效力。合同成立的条件有缔约主体有两个及以上、合同内容确定等。
合同订立与合同生效的区别包括构成条件不同和法律意义不同，当事人双方就合同的条款达成一致则合同订立，合同生效当事人必须意思表示真实，合同内容符合法律规定，且行为人
在现实生活中，我们都知道对于合同的成立和生效一般都是需要当事人进行签订的。那么合同的成立与合同的生效有什么区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编
合同成立和合同生效的区别主要在于：1、合同生效的方式即自合同成立时生效或者自办理完批准登记手续后生效；2、合同成立的方式包括各当事人均在合同上签字或者一方已经履
合同的成立与合同生效的区别主要体现在以下方面：1、合同的生效时间是，自合同依法成立时，或者批准等手续办理完成时生效；2、合同的成立时间，是自当事人均在合同上签名
合同成立与生效的区别包括构成条件不同、法律意义不同、作用的阶段不同。双方当事人意思表示合意之后即合同成立，合同是否生效需要判断该种合同是否有效的民事法律行为，合
有不少人会将合同成立与合同生效二者混淆，可能是因为大家从字面意思去理解的话，认为成立与生效是差不多的，就以为在法律层面二者是一样的。实则不然，那么，合同成立与生
(一)法律规则的判断标准不同。合同成立与否是事实问题，意义在于识别某一个合同是否已经存在、属于哪一类合同以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别，因此依据合同
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
