善意取得制度适用于担保物权吗
导读：
我们这里所说的善意取得是所有权取得的一种方式，担保物权与所有权属于两个不同的物权知识。那么，善意取得制度适用于担保物权吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
善意取得适用的是物权所有权制度，对于担保物权的善意取得须注意以下问题：
（一）善意取得质权、抵押权的，不要求具备“以合理价格受让”这一要件。因为抵押合同与质押合同均属于单务、无偿的合同。
（二）不动产抵押权的善意取得以办理抵押登记为构成要件，动产抵押权的善意取得不以“登记”或“交付”为构成要件。
（三）动产质权的善意取得以动产交付为构成要件，但是，占有改定的交付方式不适用。
（四）因留置权系法定担保物权，留置权的善意取得有其特别构成，不以无权处分为前提条件。
盗赃物适用善意取得，但是需要一定的条件，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
（一）出让人无权处分；
（二）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；第三人必须是善意的，指不知存在足以影响法律效力的事实的主观状态。我们这里所说的善意是指第三人不知道占有人系非法转让。
善意取得，是第三人不知并不应知转让人是非法转让，一般是误信其为所有人或其他有处分权的人。例如，错误地认为动产的承租人、借用人、受寄人、运送人是所有人或其他有处分权的人，并且依转让物当时的环境，他也不应知道占有人系非法转让，如果是对让与人的行为能力、代理权的范围、意思表示的瑕疵发生误解，不受善意取得的保护。
第三人受让该不动产或者动产时是善意的。这里的善意，是指取得标的物的第三人不知道或者不应当知道占有人为非法转让。这里不仅不要求第三人有出让人有权处分的确信，而且是推定任何参加交易的第三人都具有这种善意。物权法对这种善意的保护，是公信原则的体现。与之相对应的就是恶意第三人。恶意就是第三人依当时的情况知道或应当知道转让人无让与的权利。即根据当时的环境，依交易的一般情况，可以得出让与人无权让与的结论，则第三人应视为恶意。例如第三人以不正常的低价购买物品，如无相反的证据，应认为是恶意。
（三）以合理的价格转让；
（四）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
以上就是法律快车小编为您详细介绍关于善意取得制度适用于担保物权吗的相关知识，善意取得质权、抵押权的，不要求具备“以合理价格受让”这一要件。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在现实生活中，针对债权债务关系，很多时候当事人都会为其设定抵押、留置等担保物权，那么你知道担保物权适合善意取得吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小
在现代商品经济高度发展的社会，善意取得制度既是适应商品经济发展的交易规则，也是物权法的一项重要制度。那么善意取得制度适用于债权吗？法律快车小编为大家整理了相关的
核心内容：虽然不动产登记的公信力与动产的善意取得都具有维护交易的安全与效率的功能，但除此之外，法律上确立不动产登记的公信力还有一个重要的政策考虑，那就是国家要在
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
