您的位置:法律快车 > 民法典 > 婚姻家庭 > 婚姻家庭一般规定 > 婚纱店不给底片合法吗

婚纱店不给底片合法吗

法律快车官方整理 更新时间: 2021-11-04 10:49:59 人浏览

导读:

结婚是很多人的梦想之旅,其中拍婚纱照就是一个好的开始。不过现在婚纱照拍摄的水分很多,有些可能不自觉就被坑了。比如拍200张就给50张底片的。婚纱店不给底片合法吗?下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。
婚纱店不给底片合法吗

一、婚纱店不给底片合法吗

客人到婚纱店拍照的底照归客人,婚纱店拍照不给底片违法。不论是婚纱照,还是写真照的原始底片,婚纱店都应该无条件地交付给消费者。

影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则,属于“霸王条款”,即使有消费者签字同意也不能改变其本质,消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。对于底片,影楼未经顾客同意,不能保存或销毁顾客肖像,应移交给顾客,且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。人像摄影与其他摄影作品一样,是“借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品”,应属有著作权的作品。摄影厅为顾客拍摄照片,实际上是受顾客委托而创作摄影作品。

我国《著作权法》第十七条规定,受委托创作的作品,著作权属于受托人。按习惯而言,我国的照相馆与顾客一般是没有著作权归属的约定,所以照相馆所拍照片的著作者自然也就属于受托人即消费者。

《中华人民共和国消费者权益保护法》 “第二十六条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”

《中华人民共和国著作权法》“第十八条美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移,但美术品原件的展览权由原件所有人享有。”

二、什么是摄影版权

版权又称著作权,按照中国法律规定,版权是指任何人对于自己的文学、艺术、科学作品所拥有的发表权、署名权、修改权,以及出租、展览、传播等权利。当然这也包括摄影师对自己拍摄的照片拥有的同等权利。

版权的取得有两种方式:自动取得和登记取得。按照国际惯例和著作权法的规定,作品完成后摄影师就自动拥有了版权。例如:当摄影师按下相机快门,拍摄完成一张照片后,他就拥有了这张照片的版权。摄影师可以使用、发表、展示、出售这张照片或授权其他人使用。当然,作为作者,摄影师也可以去国家相关的版权机构将这张照片进行注册,以证明自己对该张照片拥有版权。

有一种情况不包括在这里,那就是如果摄影师在为顾客拍摄,受雇于某个公司,或者被媒体聘用。这个时候他们的拍摄是为了客户或者聘用他们的公司,并且在拍摄时已经获得了报酬,这种拍摄仅仅是一种职业行为。其实对于这样的照片,摄影师是否还拥有版权很难界定,因为他们的拍摄是一种职业行为。如果摄影师想通过出售照片,或将照片使用在商业广告上来换取经济上的利益,他需要得到自己雇主或者客户的同意。

三、影楼拍照底片另买侵犯了肖像权吗

不是侵犯肖像权,侵犯了知情权。

婚庆公司制作的包括照片、录像带、光盘等在内的婚礼音像制品应保证质量,并在规定时间内交付顾客,而且要一并交出录制过程中的所有原始资料(包括底片、录像带及数码资料等)。给不少即将要拍婚纱照的新人们提供了基本的保障。作为影楼,应该规范自身经营行为,做到有序经营、有章可循,使顾客的权益得到有效保护。

目前,在影楼拍摄婚纱照或艺术照不给约定出照片的底片,如果消费者想要回照片底片,影楼会向消费者收取每张不等的费用,这种现象目前在影楼较为普遍。

消协认为这是一种重复收费行为,对消费者来说是不公平的,这种行为侵害了消费者的知情权,违背了诚信经营原则。影楼应加强自律,行业协会应该就规范管理隐性收费,制定出合同示范文本,并出台规范性文件或规章制度,以避免或减少此类消费纠纷的发生,切实维护好消费者的合法权益。

以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于婚纱店不给底片合法吗”等相关法律知识。对于结婚的新人来说,结婚去拍婚纱照的,底片是要提前谈好的,如果合同里规定了要给底片的,就要无条件给底片。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

引用法条

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐