租赁物丢失属于不可抗力么
导读:
我国《民法典》对于不可抗力有明确的规定。需要符合特定的情况才能被认定为不可抗力。那么,租赁物的丢失属于不可抗力么?接下来将由法律快车小编为您介绍更多关于“租赁物丢失属于不可抗力么”相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。
租赁物丢失不属于不可抗力。
租赁物丢失应当就租赁合同,先由合同双方协商解决。
根据《民法典》第一百八十条规定:因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
不可抗力主要包括以下几种情形:
1.自然灾害,如台风、洪水、地震等;
2.政府行为,如征收、征用;
3.社会异常事件,如罢工、骚乱。
1.不可抗力是当事人不能预见的事件。
2.不可抗力是当事人不能控制的事件。
3.不可抗力是独立于当事人意志和行为以外的事件。
4.不可抗力是阻碍合同履行的客观事件。
某一情况是否属不可抗力,应从以下几个方面综合加以认定:
1、不可预见性。法律要求构成不可抗力的事件必须是有关当事人在订立合同时,对这个事件是否会发生是不可能预见到的。在正常情况下,对于一般合同当事人来说,判断其能否预见到某一事件的发生有两个不同的标准:一是客观标准,就是在某种具体情况下,一般理智正常的人能够预见到的,合同当事人就应预见到;如果对该种事件的预见需要有一定专门知识,那么只要具有这种专业知识的一般正常水平的人所能预见到的,则该合同的当事人就应该预见到。另一个标准是主观标准,就是在某种具体情况下,根据行为人的主观条件如年龄、智力发育状况、知识水平,教育和技术能力等来判断合同的当事人是否应该预见到。这两种标准,可以单独运用,但在多种情况下应结合使用。
2、不可避免性。合同生效后,当事人对可能出现的意外情况尽管采取了及时合理的措施,但客观上并不能阻止这一意外情况的发生,这就是不可避免性。如果一个事件的发生完全可以通过当事人及时合理的作为而避免,则该事件就不能认为是不可抗力。
3、不可克服性。不可克服性是指合同的当事人对于意外发生的某一个事件所造成的损失不能克服。如果某一事件造成的后果可以通过当事人的努力而得到克服,那么这个事件就不是不可抗力事件。
4、履行期间性。对某一个具体合同而言,构成不可抗力的事件必须是在合同签订之后、终止以前,即合同的履行期间内发生的。如果一项事件发生在合同订立之前或履行之后,或在一方履行迟延而又经对方当事人同意时,则不能构成这个合同的不可抗力事件。
构成一项合同的不可抗力事件,必须同时具备上述四个要件,缺一不可。
以上就是由法律快车编辑整理收集的关于“租赁物丢失属于不可抗力么”相关方面的知识。不可抗力包括政府行为、自然灾害等,除非租赁物丢失符合法律规定的情形。如果还有不明白不理解的地方,可以咨询法律快车的律师,他们会给您专业的建议,帮助您解答疑惑。
引用法条
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
租赁物,又称"租赁合同标的",租赁合同当事人权利、义务共同指向的对象。租赁物一般是有形财产,可以是动产,也可以是不动产。那么,租赁物丢失如何赔偿呢?解除租赁关系
犯罪行为具有主客观要件统一、反映社会危害性和由刑法规定的特征。犯罪构成包括客体、客观方面、主体和主观方面要件。罪刑法定原则是刑事法治基石,保障公民权益,维护社会
发生交通事故而导致人员死亡的的处理方式是:驾驶人应当立即停车,保护现场,抢救受伤人员并迅速报告执勤的交通警察等。交通事故致人死亡的司机,可能涉嫌交通肇事罪。
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载