合同只有一方有违约金合法么
导读：
合同中有关规定，对于其中一方当事人有违反合同中的有关规定的，都应该视为违约，有违约的当事人承担所有的责任，还需要承担违约金，那么合同只有一方有违约金合法吗？下面就让我们跟随法律快车小编一起来了解一下吧。
合法，据《民法典》的规定，无效合同的范围主要包括以下几种：
（一）订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力;
（二）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益;
（三）恶意串通，损害国家、集体或第三者利益;
（四）以合法形式掩盖非法目的;
（五）损害社会公共利益;
（六）违反法律、行政法规的强行性规定。
《民法典》第五百八十二条，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
（一）发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。
（二）性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。
（三）赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态;在具体的责任形式上，缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。
（四）损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失;在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。
以上就是法律快车小编详细介绍的关于合同只有一方有违约金合法么、违约责任的承担方式有哪些等的相关的内容，相信应该有了一定的了解，如果还有什么法律问题需要帮助解决的话，欢迎咨询法律快车律师，为你进行专业的解答。
引用法条
拓展阅读
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
违约合同违约金计算应当以合同总额为基准，如果约定的违约金过分高于合同违约时造成的损失，当事人可以向法院请求适当降低违约金，违约金超过实际损失的30%的应当认定为
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
