交通事故冒名顶替怎么认定
导读：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定："交通肇事后逃逸"，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。从该解释可以看出：首先，行为人要有交通肇事后逃跑的行为;其次，行为人交通肇事后逃跑的目的是为了逃避法律追究。行为人在交通肇事后找人顶罪，在一般情况下，行为人在交通事故发生后当即离开现场。即使他在现场，也不会承认自己是肇事人，他肯定是找其他人来顶替自己的行为，由顶替人来承担自己的责任。因此，仍应认定是一种逃跑行为。行为人找人顶罪的目的是为了自己逃避法律的追究，是毫无疑问的。因此，行为人找人顶罪的行为应认定交通肇事后逃逸。
一般事故前提下，被顶替者按肇事逃逸定性处理;顶替者按妨碍公务行为看待。重特大事故情况下，被顶替者按肇事逃逸定性处理;顶替这按包庇罪、妨碍公务罪定性。如果交通事故构成犯罪的，冒名顶替者构成包庇罪。即明知是犯罪的人而作假证明予以包庇，以使其逃避法律制裁的行为。我国《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
有的行为人在找人顶罪后，感到内疚向公安交警部门投案，并如实供述交通肇事犯罪事实的行为。有观点认为，象这种情况就不能认定是为了逃避法律的追究，也就不能认定交通肇事后逃逸。笔者认为，事后自首这不影响交通肇事后逃逸的认定。就象有的盗窃犯，在窃得财物回家后感到不安又将所窃的财物主动退还失主，仍应认定其盗窃犯罪既遂一样。"交通肇事后逃逸"的法定量刑情节一旦形成，就不能回转。事后，行为人感到内心不安，主动到有关部门讲清问题，这是他原先在主观上逃避法律追究转变到主动接受处理的一个转换，也只能认定交通肇事逃逸后自首。交通肇事逃逸后自首，这是另一个法定的从轻量刑情节。因此，我们不能将后来的自首去否认他当时逃避法律追究的事实。
以上便是法律快车小编为您收集整理的交通事故冒名顶替怎么认定相关知识。对于交通事故的冒名顶替问题，直接会被当做交通肇事逃逸，如果情节严重，可能当做犯罪论处。当然，在逃逸后自首，认定应当按情况定。如果您还有什么疑问，欢迎咨询法律快车专业律师。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
发生交通事故之后，肇事者找人顶罪的，可定性为交通肇事罪和妨害作证罪，并实行数罪并罚。构成交通肇事罪的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；而构成妨害作证罪的，一般处
行为人交通肇事后找他人顶罪行为应认定为交通肇事逃逸。行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑应处3年以上7年以下有期徒刑的刑事处罚，逃逸致人死亡的应处7年以
我们知道在现实生活中如果发生交通事故，都是要对其进行处罚的，往往有些人为了逃避责任，就会凭借关系选择顶包，对于这种行为其实是构成了违法的，接下来就由法律快车小编
犯了罪找人顶罪是一件非常愚蠢的事情，天网恢恢疏而不漏，一定会找出事情的真相的。主观要件本罪主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。接下来法律快车
车祸主要责任人承担符合规定损失的60%至80%赔偿。车祸也就是交通事故，而交通事故是车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。造成事故的责任人需
在交通事故发生之后，很多人的第一反应就是报警处理，但是不是所有人在发生交通事故之后都会迅速及时的报警，有一些人在报警之后还会作出撤案处理，这些都是法律所允许的权
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
